Nouvelle convention pour les Shadow/Sonic 1.5
Nouvelle convention pour les Shadow/Sonic 1.5
Bon, l'UCPSB vient tout juste de sortir un article qui revise l'utilisation des termes Shadow et Sonic 1.5, et ils ont tranche en faveur du Shadow. Donc, il n'y a maintenant plus de sonic 1.5; tout est shadow, que le stylo descende ou monte les doigts. Il suffit seulement de le specifier dans la notations des doigts. Example: Shadow 23-12 = l'ancien Sonic 1.5 23-12.
Je pense que c'est une bonne idee pcq l'utilisation de deux termes pour parler d'un trick semblabe etait tres melant, donc la c'est plus clair.
Je pense que le FPSB devrait discuter a ce sujet pour trouver une entente et decider si oui ou non adopter cette notation.
Merci.
Je pense que c'est une bonne idee pcq l'utilisation de deux termes pour parler d'un trick semblabe etait tres melant, donc la c'est plus clair.
Je pense que le FPSB devrait discuter a ce sujet pour trouver une entente et decider si oui ou non adopter cette notation.
Merci.
-
- Editor
- Messages : 1570
- Enregistré le : mar. avr. 25, 2006 6:33 pm
- Localisation : France -> Bouche Du Rhone (13) -> Tarascon, avec Gunnies et Seizan.
Mon avis (meme si je suis sur qu'il ne vaille rien) est que c'est une bonne idée, cela simplifiant toutes ces histoires (et surtout ces embrouilles) sur les sonics et le shadows. Mais alors comment s'appellera un sonic 2x par exemple ? Ou un sonic 2.5x etc etc. ??
EDIT : Oui en effet aleksab, je voulais parler de 2.0, 2.5 etc.
EDIT : Oui en effet aleksab, je voulais parler de 2.0, 2.5 etc.
Modifié en dernier par klesk le mar. oct. 17, 2006 6:12 pm, modifié 1 fois.
J'ai toujours raison, même quand j'ai tort
Cretinius es, ergo es
"|~|~|''\ Vocal and Deep House Music Lover/''|~|~|"
Deep Down And Digital - Defected In The House
Cretinius es, ergo es
"|~|~|''\ Vocal and Deep House Music Lover/''|~|~|"
Deep Down And Digital - Defected In The House
-
- Pen spinner
- Messages : 459
- Enregistré le : mar. août 08, 2006 5:27 pm
- Localisation : Gironde, 33 (France)
- Contact :
J'aurais préféré l'ancienne convention, car maintenant on va voir des shadow partout.
Enfin si ça arrange tout le monde, pourquoi pas.
Enfin si ça arrange tout le monde, pourquoi pas.
Vive la manipulation, Zippo, XCM, CM, Dice stracking & Balisong...
Membre Actif du C.C.C.C.C.C.C.C.C (Comité Contre les Comités Contre les Chats et Contre le Comité Contre les Chats)
Membre Actif du C.C.C.C.C.C.C.C.C (Comité Contre les Comités Contre les Chats et Contre le Comité Contre les Chats)
C'est pas un sonic 2X dont tu veux parler mais un sonic 2.0 et je pense que celui-ci gardera sa notation.
J'ai toujours pensé qu'un jour quelqu'un proposerait cette notation de shadow pour les sonic 1.5 mais je pense pas que ce soit une bonne idée enfin bon de toute façon le terme sonic 1.5 sera toujours valable,je pense.Mais sinon,à part simplifier les noms,à quoi sert cette nouvelle notation?
Je pense qu'on devrait donner une autre notation quand ça monte et quand ça descend du genre "shadow up "ou trouver un nom meilleur bien sûr...
J'ai toujours pensé qu'un jour quelqu'un proposerait cette notation de shadow pour les sonic 1.5 mais je pense pas que ce soit une bonne idée enfin bon de toute façon le terme sonic 1.5 sera toujours valable,je pense.Mais sinon,à part simplifier les noms,à quoi sert cette nouvelle notation?
Je pense qu'on devrait donner une autre notation quand ça monte et quand ça descend du genre "shadow up "ou trouver un nom meilleur bien sûr...
-
- Pen spinner
- Messages : 459
- Enregistré le : mar. août 08, 2006 5:27 pm
- Localisation : Gironde, 33 (France)
- Contact :
Un Sonic 2.0 deviendra Shadow 2.0 mais en y réfléchissant tu as raison, c'est vrai que les deux seront valables donc aucun problème. Pour les shadow up/down, je pense que les doigts suffisent (comme un pass en fait)
Vive la manipulation, Zippo, XCM, CM, Dice stracking & Balisong...
Membre Actif du C.C.C.C.C.C.C.C.C (Comité Contre les Comités Contre les Chats et Contre le Comité Contre les Chats)
Membre Actif du C.C.C.C.C.C.C.C.C (Comité Contre les Comités Contre les Chats et Contre le Comité Contre les Chats)
-
- Pen spinner
- Messages : 459
- Enregistré le : mar. août 08, 2006 5:27 pm
- Localisation : Gironde, 33 (France)
- Contact :
Dans ce cas ouais on pourrait carrément dire que les Shadow existent pas, et on préciserait Sonic, 1.5 ou pas, les doigts pour le sens...
Enfin là on commence déjà à s'embrouiller ^^ alors on fait Sonic pour 1.0 rotation, Shadow pour 1.5 et puis voilà ^^ plus simple comme ça .
(encore plus simple, on garde l'ancienne convention )
Enfin là on commence déjà à s'embrouiller ^^ alors on fait Sonic pour 1.0 rotation, Shadow pour 1.5 et puis voilà ^^ plus simple comme ça .
(encore plus simple, on garde l'ancienne convention )
Vive la manipulation, Zippo, XCM, CM, Dice stracking & Balisong...
Membre Actif du C.C.C.C.C.C.C.C.C (Comité Contre les Comités Contre les Chats et Contre le Comité Contre les Chats)
Membre Actif du C.C.C.C.C.C.C.C.C (Comité Contre les Comités Contre les Chats et Contre le Comité Contre les Chats)
Ouais enfin moi j'attends ZOmbo et ROmain pour plus de précisions...
Pour Zombo
-Est-ce que les 2.0 et plus s'appèleront tous shadows ou seulement ceux qui descendent et les "still" ?
-Y a-t-il eu d'autres motivations que plus de facilités pour le changement de nom ?
Pour Romain
-Est-ce qu'on va adopter cette notation ?
Pour Zombo
-Est-ce que les 2.0 et plus s'appèleront tous shadows ou seulement ceux qui descendent et les "still" ?
-Y a-t-il eu d'autres motivations que plus de facilités pour le changement de nom ?
Pour Romain
-Est-ce qu'on va adopter cette notation ?
pourquoi tu me demande ca a moi? je suis juste la personne qui gere cet endroit apres vous etes maitres de vos destins jeunes padawans...je n ai pas le droit de decider des notations et de vos methodes d apprentissage
et puis en meme temps c est le comité de l ucpsb qui l a décidé , donc que vous l adoptiez ou pas c'est loin d etre un probleme pour eux...le cadet de leur souci comme qui dirait.
a part ca, cette idée me semble plutot bonne, c est vrai qu il fallait clarifier tt ca et je pense qu il l ont bien fait
et puis en meme temps c est le comité de l ucpsb qui l a décidé , donc que vous l adoptiez ou pas c'est loin d etre un probleme pour eux...le cadet de leur souci comme qui dirait.
a part ca, cette idée me semble plutot bonne, c est vrai qu il fallait clarifier tt ca et je pense qu il l ont bien fait
-
- Pen spinner
- Messages : 459
- Enregistré le : mar. août 08, 2006 5:27 pm
- Localisation : Gironde, 33 (France)
- Contact :
Dans tous les cas, qu'on dise shadow 23-12 ou sonic 1.5 tout le monde comprendra donc pas de problème sur ce point là
Vive la manipulation, Zippo, XCM, CM, Dice stracking & Balisong...
Membre Actif du C.C.C.C.C.C.C.C.C (Comité Contre les Comités Contre les Chats et Contre le Comité Contre les Chats)
Membre Actif du C.C.C.C.C.C.C.C.C (Comité Contre les Comités Contre les Chats et Contre le Comité Contre les Chats)
-
- Pen spinner
- Messages : 303
- Enregistré le : jeu. août 03, 2006 4:57 pm
- Localisation : Tours
Moi j'en pense que ça enlèverait toute beauté aux breakdowns. Il y aurait des Shadow partout.
C'est peut-être légèrement plus dur ces différences de nom, mais ça fait parti de la beauté du penspinning (faut juste avoir un post bien explicatif, qui existe déjà, pour bien comprendre ...)
En continuant dans cette lancée, pourquoi ne pas appelé le Ringaround 3Around & le NeoSonic Pass 12-T1 ... Ca serait laid ...
En plus, ces petites prises de tête pour expliquer ces différences, c'est sympathique
Je suis special hein
C'est peut-être légèrement plus dur ces différences de nom, mais ça fait parti de la beauté du penspinning (faut juste avoir un post bien explicatif, qui existe déjà, pour bien comprendre ...)
En continuant dans cette lancée, pourquoi ne pas appelé le Ringaround 3Around & le NeoSonic Pass 12-T1 ... Ca serait laid ...
En plus, ces petites prises de tête pour expliquer ces différences, c'est sympathique
Je suis special hein