ah c sur que moi j aurai preferer qu on juge les style en +/- entre les 2 spinners plutot q une echelle de 1 a 10. mais d un autre coté ca tient la route aussi comme ej t ai dit : y a certains spinners, quand tu les voit a l oeuvre, ben ca me chier de dire ca mais tu sais d entrée que le style c est pas ca donc ils auront une sale note.de meme si on utilise la notation plus ou moins ca revient au meme dans la mesure ou il y en a tjs un de plus fort que l autre. tu prends bonkura tu le emt en face du spinner "X" que j ai cité quelque ligne plus haut (completement annonyme, ne croyez pas quez je cache le nom de quelqu un) ben deja tu sais en voyant les videos quez c est bonkura qui va avoir le + et le spinner "x" le -Scelus a écrit :Okay romain , j vois c qu tu veux dire, le gagnant du tournoi doit avoir un style c'est irréfutable. Mais ce style la ne peut être noter ! On ne peut pas dire je emt 9/10 a son style,on se base sur quoi pour dire ça ? Le style englobe tout apres, il englobe la fluidité, la difficulté et l'originalité. Tout cela correspont a un style propre, comme le style de quelqu'un qui est fluide, qui fait des tricks pas dur, et qui a un peu d'originalité. Mais de la a le noter non on ne peut pas. Ca doit etre present dans le tournoi j'en suis conscient,mais c'est a partir de ce style qu'on détermine les autres critères de notes tu vois ?
Je ne penses toujours pas que c'est une bonne idée de noter ça.. Franchement , ça se note pas un style, ca s'apprécie ou non.
edit : et puis les gars faut que vous arretiez de tjs chercher a e****ler les mouches aussi (desolé l expression) mais bon juger du ps c est quelque chose de tres complexe et apres on est obligé de trouver un compromis qui peut plaire a tt le monde, ou plutot pas deplaire a tt le monde vous voyez ce que je veux dire.on est obliges de se mettre d accord sur des criteres. des fois je regarde le patinage artistique (oui oui commenté par MR nelson monfort) et je me dit saperlipopette ces gars/femmes/ sont des surhommes/surfemmes c impossible de les departager.et beh pourtant il faut bien.
l art n est pas concret c est pour sa qu on ne peut pas clairement l evaluer, mais par contre une competition ,oui, c est concret, et il faut un vainqueur et un vaincu, c est comme ca.c est la qu on doit definir des criteres de notations.
pour revenir a votre style tant controversé, je pense que dans les derniers round du tournoi vont naitre beaucoup de conflits pour les desaccords.dans ce premier round il n y avait que tres peu de battles "serrées" et c est deja la polémique, qu est ce que ca va etre quand il ne restera que les meilleurs?
vous parlez du style et vous dites qu il ne doit pas etre jugé. alons prennons un exemple :
battle imaginaire aqui zblader : vous rpenez la video de zblader du tournoi en face vous metez aqui avec exactement le meme break tricks pour tricks... ne me dites pas que le style se note pas...svp^^