Page 1 sur 2

Est-ce que ce sont de véritables bust ?

Posté : jeu. août 28, 2008 2:55 pm
par shadow77340
salut à tous ,
http://fr.youtube.com/watch?v=NixUT41bIzY

je me suis toujours demandé si c'était des vrai bust , car je les trouve bizarre

merci à tous

Posté : jeu. août 28, 2008 3:12 pm
par thund3rcrash
d'après ce que je vois non,ce ne sont pas des busts.

un twisted sonic multiple bust,c'est twisted sonic->continuous backaround reverse

Et toi tu fait twisted sonic->continuous indexaround.

La différence?

le back rev se fait en fingerless,sans impulsion du majeur donc,contrairement à l'indexaround.

Mais cela dit c'est loin d'être moche,fait comme ca

:wink:

Posté : jeu. août 28, 2008 3:23 pm
par Danile
sa a l'air d'etre des fingerless indexaround :s

Posté : jeu. août 28, 2008 3:56 pm
par Lukus
ça m'a tout à fait l'air d'être des vrais busts, on voit que le lancer est bien un back rev car il est apparemment lancé sans une impulsion d'un quelconque autre doigt (Il est aussi possible que je me goure total!)
Mais le mieux je pense serait que tu refasse une vidéo en palm down pour qu'on puisse parfaitement distinguer :wink:

Posté : jeu. août 28, 2008 4:07 pm
par Alpha-$pinneur
je pense qu'il fait un twisted sonic , bust + des backaround reverse , je pense me tromper , dîtes si j'ai fait des erreurs .

Posté : jeu. août 28, 2008 4:33 pm
par Anikis
Danile, un fingerless indexaround est un backaround reverse.
Et non, ce ne sont pas des busts.
Tu fais twisted sonic bust, et continuous indexaround, alors que twisted sonic (double bust par exemple) c'est twisted sonic + indexaround + Backaround reverse.

Ce serait trop simple sinon.

Un indexaround est lancé à l'aide du majeur.
Un backaround reverse est lancé à l'aide du poignet.

Conclusion, ce que tu fais n'est rien d'autre qu'un twisted sonic bust suivi d'un continuous indexaround.

Posté : jeu. août 28, 2008 4:49 pm
par Goul-tard
Oui c'est ça, en fait tu redonnes a chaque fois une impulsion avec le majeur => indexaround
Pour les busts, l'impulsion à chaque fois est donnée par le geste du poignet ce qui fait tourner le mod autour de l'index => back reverse

Ceci dit, ce que tu fais est très joli

Posté : jeu. août 28, 2008 4:49 pm
par shadow77340
Anikis a écrit :Danile, un fingerless indexaround est un backaround reverse.
Et non, ce ne sont pas des busts.
Tu fais twisted sonic bust, et continuous indexaround, alors que twisted sonic (double bust par exemple) c'est twisted sonic + indexaround + Backaround reverse.

Ce serait trop simple sinon.

Un indexaround est lancé à l'aide du majeur.
Un backaround reverse est lancé à l'aide du poignet.

Conclusion, ce que tu fais n'est rien d'autre qu'un twisted sonic bust suivi d'un continuous indexaround.
Merci pour ces éclaircissement , j'ai enfin compris comment ça marche , c'est 10x plus dur mais c'est plus beau   (il part souvent dans les airs)

Posté : jeu. août 28, 2008 6:43 pm
par Danile
Anikis a écrit :Danile, un fingerless indexaround est un backaround reverse.
Et non, ce ne sont pas des busts.
Tu fais twisted sonic bust, et continuous indexaround, alors que twisted sonic (double bust par exemple) c'est twisted sonic + indexaround + Backaround reverse.

Ce serait trop simple sinon.

Un indexaround est lancé à l'aide du majeur.
Un backaround reverse est lancé à l'aide du poignet.

Conclusion, ce que tu fais n'est rien d'autre qu'un twisted sonic bust suivi d'un continuous indexaround.
je parler de fingerless indexaroudn en palm side T_T

Posté : jeu. août 28, 2008 7:04 pm
par Owumaro
Palm side ou pas, si c'est fingerless ça reste un back rev.. Bien sûr, pour les tricks fingerless, la difficulté varie selon le palm, mais le nom reste le même..

Posté : jeu. août 28, 2008 9:21 pm
par Aka
POWA !

Fake Bust's !

C'est comme ça que je les nomme (chut Katix !)

Ben, je croyais aussi que c'étaient des bust =P,
Juste: Ce sont des Indexaround Fingerless,
c"'est "presque" des bust's, juste, que j'amortissais l'attérissage avec le majeur, mais je relançais en fingerless, sans poussé du majeur.

Maintenant, je voulais révolutionner avec ce concept (Fake Bust's) Mais je sais pas, en Freestyle, sa vient plus, je commence les bust's ( sans toucher le majeur) c'est BIEN plus hard XD.

je les faisais pas exactement comme toi: le mod est perpendiculaire à l'index.

Moi: il est plus sécant: http://www.youtube.com/watch?v=8Ml0Cqhy ... re=related

EDIT: oui oui, je sais que ce sont les fakes, je compare avec ceux d'en haut. Maintenant, j'y arrive plus =(, je fais Bust X3 max. XD et Fake Bust X7 max.='(

Posté : ven. août 29, 2008 9:01 am
par Alpha-$pinneur
aka , t'es busts me semble fake aussi XD , pour moi un double bust et les suivant , doivent etre100% fingerless , avec un index tendu a 99 % mini (  ) , parce que les tiens , ^^. , enfin je pense pas que ce soit des vrais

Posté : ven. août 29, 2008 9:30 am
par TurokS[SSP]
 .
J'ai fais les meme, j'en casais 20 voir 3à faciles, mais jme suis vite rendu compte:
-Que c'est pas beau
-Que c'est bien moins difficile
-Que les bust, ba pour en faire 51, faut avoir le coup de main
-Que Skonix est un drogué

Posté : ven. août 29, 2008 10:10 am
par Eternal[SP]
Je suis pas d'accord.

Moi je les trouve très beau et extrêmement plaisants à voir, plus que des vrais busts, en plus tu les fait vachement bien.
Fais-en en combo, en finish, n'importe ou, mais franchement, ils sont très beau à voir.

Posté : ven. août 29, 2008 10:29 am
par Anikis
Certes ils sont beaux, mais là n'est pas la questions qu'ils pose.
Ca pourrait faire très joli en combo, mais ce ne sont pas des busts.
Et pour la derniere fois, un indexaround fingerless est un backaround reverse, que ce soit palm side, palm up ou palm down.

Si un bust c'était ça, Rakra aurait déjà explosé le record.
Il n'empêche que c'est très beau.

Posté : ven. août 29, 2008 1:12 pm
par Aka
Nan, j'crois pas:

enfin, Bust = ?

Car, Bust = Indexaround Fingerless ou Back Rev. SANS toucher le majeur

Fake bust = Indexaround Fingerless ou Back. Rev. en touchant le majeur, mais il ne propulse pas. Il permet de réceptionner.

Posté : ven. août 29, 2008 1:18 pm
par chat enragé
Aka a écrit :Nan, j'crois pas:

enfin, Bust = ?

Car, Bust = Indexaround Fingerless ou Back Rev. SANS toucher le majeur

Fake bust = Indexaround Fingerless ou Back. Rev. en touchant le majeur, mais il ne propulse pas. Il permet de réceptionner.
+1 ce ne sont pas de vrai vust pour les memes raisons
100% d'accoord^^

Posté : ven. août 29, 2008 1:25 pm
par Anikis
Oui bon peut-être mais il n'empêche que pour éviter de faire un HS, ce qu'il fait, ce ne sont pas des busts.

Posté : ven. août 29, 2008 2:20 pm
par shadow77340
C'est vraiment dur d'en enchainer 4 !

Posté : dim. sept. 14, 2008 5:41 pm
par dimit spinner
je vois pas pourquoi vous vous cassez la tete ,ca se voit que c est des busts.

Merci pour ce petit remontage de topic ^^ ce ne sont pas des multiple bust, mais un continuous indexaround rev... Le terme de bust est assez flou cependant, normalement c'est un around fait après un trick. Un multiple bust c'est donc around A--> FL around A--> FL around A--> FL around A... par contre, continuous bust ce serait le bust d'un bust d'un bust... soit un around d'un around d'un around...

D'où l'utilité de ne pas utiliser le terme de bust même si c'est pratique. Cette notation est plus officieuse qu'officielle ^^