néoback et shadow

[PekyNaze. Maxi]

Oula ... dur dur à comprendre tout ça

J'ai donc 4 petites questions :

- Combien de tours fait le stylo avec un Neoback ? J'ai une video où il n'en fait qu'un demi, mais ça me parait bizarre ...
- Combien de tours fait le stylo avec un Shadow Reverse ?
- Est-ce que ça, au niveau du lancer, c'est un neoback ?
- Est-ce que ça (le deuxième essai de la video), c'est un shadow reverse au niveau du lancer ?

Pour les deux dernières questions, sans prendre en compte le nombre de tours du stylo, puisque je ne le sais pas ...

Et si c'est bien ça, la différence est vraiment ... minime ...


EDIT : En fait je viens de voir que vous en parliez dans "Quel est ce trick" en ce moment ... Neoback & Shadow Reverse = 1 tour ?

J'aimerais tout de même avoir la réponse aux deux dernières questions


EDIT : En fait, je viens de re-regarder, & je suis plus sûr de rien

[Scouto]

j'ai l'impression que dans tes deux vidéos tu fait des shadow 12-23 en FL

[Tikle]

Un Neoback est en Fingerless, un Shadow reverse ne l'est pas ...
Un Neoback se lance en position d'écriture, le Shadow reverse en 12 (comme tenir une cigarette en palm down ^^)
Un Neoback peut faire 1 tour ou 1.5 tour (surtout en weissan style), le Shadow reverse en fait 1.5 uniquement.
Enfin, le Neoback a besoin d'un mouvement du poignet pour être effectué, ce qui n'est pas le cas du Shadow reverse (ça rejoint le premier point)

Alors là si vous me dites que y'a pas de différences ...

[PekyNaze. Maxi]

Vraiment merci de m'embrouiller encore plus

Bon bon, un peu de sérieux maintenant !


Si j'ai bien compris, Shadow 12-23 FL = NeoBack Reverse 12-23 FL. Donc en aucun cas ce que je fais (Shadow reverse & Neoback normal)

EDIT :

Lancer le NeoBack en position d'écriture ? Moi ma main est de l'autre côté du stylo, ça me parait chaud chaud de lancer ça en position d'écriture

Et pour le Shadow Reverse, même pas un petit petit coup de poignet ? Faut juste être hyper musclé des doigts ?

[Tikle]

Neoback
Shadow Still reverse

... Cherche les différences ^^

[Scouto]

0.o

heu le shadow reverse on dirait un sonic rev 1.5 ...

donc shadow rev = sonic reverse 1.5 ?? 0.ò
si on suit cette logique : shadow normal = sonic 1.5 ! c'est completement absurde (waaa le vocabulaire XD)
je comprend pas paske normalement un shadow normal, ca dessend dans l'ordre des doigts, donc un shadow reverse, logiquement doit monter ... je comprend pu la

[V.L.T]

0.o

heu le shadow reverse on dirait un sonic rev 1.5 ...

donc shadow rev = sonic reverse 1.5 ?? 0.ò
je comprend pas paske normalement un shadow normal, ca dessend dans l'ordre des doigts, donc un shadow reverse, logiquement doit monter ... je comprend pu la

un shadow reverse se lance dans un autre sens de rotation : le meme que le neoback dout la confusion

[Scouto]

0.o

heu le shadow reverse on dirait un sonic rev 1.5 ...

donc shadow rev = sonic reverse 1.5 ?? 0.ò
je comprend pas paske normalement un shadow normal, ca dessend dans l'ordre des doigts, donc un shadow reverse, logiquement doit monter ... je comprend pu la

un shadow reverse se lance dans un autre sens de rotation : le meme que le neoback dout la confusion

ben oui, le neoback tourne dans le meme sens qu'un sonic rev 1.5 ! donc la chui pomé

[James]

shadow normal = sonic 1.5

le shadow23-12 est la meme chose qu un sonic 1.5

[V.L.T]

shadow normal = sonic 1.5

le shadow23-12 est la meme chose qu un sonic 1.5

ouai mais le sonic monte et le shadow descend

[Tikle]

Les vidéos viennent de Turtlespin donc maintenant se sont-ils trompés ?
J'vais remplacer la vidéo du shadow rev par le shadow still rev parce que le lancer est le même et y'aura pas de confusions ^^

Pouahalala pourtant y'a rien de compliqué, vous savez ce qu'est un Shadow, ben faites le dans le sens contraire et vous verrez à quoi ressemble un Shadow reverse.
Pour le Neoback, faites un Backaround et rattrapez le avec 12,23 ou 34 ...

Y'a pas besoin de chercher des différences pour comprendre, il suffit juste d'être logique ...

[V.L.T]

c'est quoi sa alors => http://www.youtube.com/watch?v=9kghRohc_dE

[Tikle]

c'est quoi sa alors => http://www.youtube.com/watch?v=9kghRohc_dE

Un Neoback

[V.L.T]

mais je passe de 12 a 23 ! en faisant 1.5

[Banz]

Bon, tout le monde voit le sonic, on va prendre pour un droitier en palm down: sonic est en CCW (counter close wise, sens inverse des aiguilles d'une montre), le sens des aiguilles d'une montre est le CW...

• Shadow 12-23: CCW, 1.5
  Shadow reverse 12-23: CW ~ sonic rev 1.5
  Shadow 23-12: CCW ~ sonic 1.5
  Shadow reverse 23-12: CW, 1.5
  Neoback 12-23: CW ~ FINGERLESS sonic rev 1.5
  Neoback 23-12: CW --- je sais pas
  Neoback reverse 12-23: CCW ~ FINGERLESS shadow
  Neoback reverse 23-12: CCW --- je sais pas

[EDIT]En rouge ce qui n'existe pas ou qui ne veut rien dire (si j'ai bien compris ^^)[/EDIT]

Je suis pas sûr mais il me semble que c'est ça.

[Scouto]

vous savez ce qu'est un Shadow, ben faites le dans le sens contraire et vous verrez à quoi ressemble un Shadow reverse.

d'accord, donc pour moi un shadow reverse c sa :

http://media.putfile.com/shadow-rev-11

[Banz]

Ca c'est un shadow rev oui, (shadow rev 23-12 plus exactement )

[Scouto]

ouui mais ce que je ne comprend pas, c'est quand on dis "shadow rev 12-23" ... vu qu'un shadow rev doit monter dans l'ordre des doigts celon la logique non (vu qu'un shadow rev tourne en CW) ? si ca dessend, c'est un sonic rev (CW aussi) ...

[Tikle]

mais je passe de 12 a 23 ! en faisant 1.5

Ben oui, mais tu fais un Neoback ... Tu pars en position d'écriture, c'est un Fingerless et tu fais un gros mouvement du poignet

Scouto : Oui c'en est un ^^

Banz : Un Shadow rev 12-23 n'existe pas (d'ailleurs ils ont fait cette erreur sur turtlespin) car comme le dit Scouto, si un Shadow descend toujours, un Shadow reverse monte toujours.

[Scouto]

Banz : Un Shadow rev 12-23 n'existe pas (d'ailleurs ils ont fait cette erreur sur turtlespin) car comme le dit Scouto, si un Shadow descend toujours, un Shadow reverse monte toujours.

HAAA !! ca yé je comprend mieux

donc un ""shadow rev 12-23"" (fausse appelation donc) est un sonic rev 1.5 ??