Page 15 sur 85

Posté : jeu. août 02, 2007 7:22 pm
par wid
hmm d'apres se que je voie c'est un palmspin (sauf qu'il est sur l'index mais sa reste un palmspin) lancer a partir d'un around enfin lancer a partir de 12 quoi mais c'est un peu la meme facon que l'around(j'ai essayer de le faire c'est pas dur ) et il le ratrape a la facon d'un counter neosonic mais il aurait pu le ratraper autrement donc c'est un simple enchainement d'apres moi :)

Posté : jeu. août 02, 2007 7:35 pm
par Fratleym FS
cela ressemble a un rev inv shadow que tu bloques avec ton index...

Posté : jeu. août 02, 2007 8:42 pm
par Spi<R>it X'
Je pensais à :

"Reverse Inverse Shadow 12-2"...je sais pas si ça se dit...

ou :

"Palm Spin Middle Push 1.5 to Stall 1" non jcrois que c'est pas ça ^^ xD

Ou sinon :

"Reverse Inverse Shadow Still 12 to 2nd half of counter neo sonic"


je pense que c'est ça...

Sinon j'avais une question, pasque j'ai la flemme de réfléchir :

Rev Shadow still 12 => Rev Shadow 12 23 => Rev Shadow still 23 => Rev Shadow 23 34 => Rev Shadow still 34

C'est quoi au juste : Moonwalk Shadow Rise ?

Posté : jeu. août 02, 2007 8:51 pm
par Maitrepou
Bah, (j'y connais rien), mais vu que le sonic rise c'est sonic43-23>>>Sonic 23-12, pour le shadow rise je dirais shadow 43-23>>>shadow23-12, et donc il en découlerais que le moonwalk shadow fall ne serait que shadow reverse 12-23>>>shadow reverse23-43...

EDIT: ton enchaînement descend, ça peut pas être un rise déjà.

Posté : jeu. août 02, 2007 8:58 pm
par Kev'in ze mix
heum je suis pas d'accord...Si il y a des STILL ca ne peut pas etre un rise ou un fall..ce serait un enchainement
le shadow moonwalk rise= shadow rev 34 23>> shadow rev 23 12
si je ne me trompe pas...c'est compliqué les shadow :x
Shadow moonwalk fall= shadow 12 23 > shadow 23 34

Posté : jeu. août 02, 2007 9:05 pm
par Speeder
Maitrepou a écrit :Bah, (j'y connais rien), mais vu que le sonic rise c'est sonic43-23>>>Sonic 23-12, pour le shadow rise je dirais shadow 43-23>>>shadow23-12, et donc il en découlerais que le moonwalk shadow fall ne serait que shadow reverse 12-23>>>shadow reverse23-43...

EDIT: ton enchaînement descend, ça peut pas être un rise déjà.
Le début du raisonnement est bon : rise, donc on monte.

Shadow rise = shadow 34-23 > shadow 23-12

Mais le shadow rise est en moonwalk, ce qui ne change en aucun cas la montée ou la descente, mais simplement le sens de rotation :

Shadow rise moonwalk = shadow rev 34-23 > shadow rev 23-12

Ou plutôt :

Shadow rise reverse = shadow rev 34-23 > shadow rev 23-12


Là est la particularité des shadows : la dénomination "reverse" n'influe en rien sur le sens de déplacement du shadow !! Pour un sonic, "reverse" signifie toujours "descente", mais pour le shadow, la seule chose que "reverse" signifie, c'est "sens des aiguilles d'une montre pour un droitier". On peut donc sans problème avoir :

Shadow rev 12-23 > shadow rev 23-12

Pourtant cet enchainement ne sera pas un shadow harmonic...

Pour résumer, POUR LES SHADOWS : rev = moonwalk !! Il n'existe donc pas de shadows moonwalks, seulement des shadows reverses.

Posté : jeu. août 02, 2007 9:21 pm
par Maitrepou
y'en a qui réfléchissent ici dites donc... Ca voudrait dire que...:

-shadow rise= shadow 43-23>>>shadow 23-12

-moowalk shadow rise=shadow rev 43-23>>>shadow rev 23-12

-shadow fall=shadow 12-23>>>shadow 23-43

-moowalk shadow fall= shadow rev 12-23>>>shadow rev 23-43

Posté : jeu. août 02, 2007 9:26 pm
par Bhoolay
Abusé comment vous vous compliquez la vie, vous avez qu'à écrire le break complet au lieu de vous casser le cul à trouver des noms inutiles à des combos...

Posté : jeu. août 02, 2007 10:05 pm
par Maitrepou
-_-' euh...tu vois qqn mettre un truc comme ça dans un combo? Si on fait tout ça, c'est pour avoir les idées plus claires sur ce qui concerne ce trick, et pas seulement, ça peut nous ouvrir des portes sur des tricks plus complexes qui rendent vachement bien, et auxquels on aurait même pas pensé sans ce breakdown préalable :idea: , ce serait pas la première fois que ça arrive...
Le cadre des shadows nous a permis de comprendre non seulement des règles internes au monde des shadows, mais surtout un principe applicable à d'autres tricks non moins équivoques. C'est comme ça qu'on avance: une fois les principes de base acquis, on passe aux principes de "classe supérieure", si j'ose dire, une fois ceux-ci maîtrisés, on passe à nouveau à la classe au-dessus, jusqu'à comprendre le penspinning jusque dans ses secrets les plus intimes...
J'ajouterais enfin que certaines figures ne sont généralement découvertes qu'une fois reperées dans un ensemble plus vaste, par exemple le twisted sonic 12-T1 n'est assimilé qu'une fois le principe de "spiral" maîtrisé, et ce grâce à quoi ? Au premier de tous les spirals, le sonic spiral (ce qui rejoint ce que j'arguais tout à l'heure, à savoir que les principes ne sont pas conservés dans des ensembles clos, mais s'étendent au contraire à d'autres familles).
Alors si toi tu veux pas te casser la tête, t'es libre...mais laisse les autres le faire.

Posté : jeu. août 02, 2007 10:11 pm
par Eternal[SP]
Maitrepou a écrit :y'en a qui réfléchissent ici dites donc... Ca voudrait dire que...:

-shadow rise= shadow 43-23>>>shadow 23-12

-moowalk shadow rise=shadow rev 43-23>>>shadow rev 23-12

-shadow fall=shadow 12-23>>>shadow 23-43

-moowalk shadow fall= shadow rev 12-23>>>shadow rev 23-43
On dit plutot Shadow Reverse Rise et non pas Moonwalk Shadow Rise
PAreil pour moonwalk Shadow Fall, on dit juste shadow fall

Posté : ven. août 03, 2007 1:18 am
par Spi<R>it X'
Je me cassé la tête cet aprèm' voyez vous ! Si j'en conclu ce que vous avez dit, lenchainement que j'ai écris n'est pas une figure ? Car il n'y a pas les still ?

Pourtant j'avais trouvé le raisonnement mais le nom...pourtant certains disent que

le shadow fall = shadow still 12 => shadow 12 23 => shadow still 23 => shadow 23 34 => shadow still 34 ? Non

Je ne sais pas s'il y a les Still ? Car je voyais souvent ça dans les signatures avant !

Merci à tous sinon...

Posté : ven. août 03, 2007 7:38 am
par Kev'in ze mix
Nan nan!
Le shadow fall = shadow rev 12 23 > shadow rev 23 34
Shadow rise = shadow 34 23 > shadow 23 12

Enfin logikment :roll:

Posté : ven. août 03, 2007 9:26 am
par Eternal[SP]
almost a écrit :Nan nan!
Le shadow fall = shadow rev 12 23 > shadow rev 23 34
Shadow rise = shadow 34 23 > shadow 23 12

Enfin logikment :roll:
Nan, le Shadow est un trick ou il faut préciser s'il est normal ou en reverse quand on dit rise/fall.

La c'est plutot Shadow Reverse Fall

Posté : ven. août 03, 2007 11:21 am
par Maitrepou
Hey! Mais j'ai compris ! En clair ça donne:

-shadow rise= shadow 43-23>>>shadow 23-12

-shadow fall= shadow12-23>>>shadow 23-43

-shadow reverse rise =shadow reverse 43-23>>>shadow reverse 23-12

-shadow reverse fall =shadow reverse12-23>>>shadow reverse 23-43

:D les moonwalks avaient rien à faire ici...

Posté : ven. août 03, 2007 12:40 pm
par wid
[quote=":D les moonwalks avaient rien à faire ici...[/quote]

j'suis d'accord pour se que tu a dit mais les moonwalks shadows existent quand meme^^ moonwalks j'arriverait pas a l'expliquer mais exemple sonic moonwalk c'est un sonic dans un sens reverse (12>23) mais les charges sont normal donc un petit astuce pour pas se casser la tete et chercher les sens de charge : le sens de charge depend du nom du trick ex: sonic moonwalk les charge sont normal ; sonic reverse moonwalk les charge sont reverse :)
bon je revien au mout...shadows:p un shadow moonwalk sa depend de la destination et du sens de rotation et tout et tout donc on a toujour mit reverse /reverse rise ou reverse fall enfin tout sa sauf moonwalk pour la simple raison que shadow moonwalk = shadow12>23 ou shadow 23>34
de la meme facon shadow reverse moonwalk = shadow reverse 43>32 ou shadow reverse 32>21

voila j'espere que je me suis pas egarer(sa m'arrive souvent ) et j'espere que j'ai pas dit de betise:p

[edit] j'en profite pour demander si le trick (sur la video du lien a la fin de se message) a un nom ou pas on l'a deja vu dans la tribute de bonkura(enfin une de ces grande video:p)
visiblement c'est un indexaround avec l'aide de l'autre main on pourait appeler sa un indexaround OH (other hand)indexpush
voila a vous de voir http://www.youtube.com/watch?v=4KPrOynjlMM

Posté : ven. août 03, 2007 1:01 pm
par Maitrepou
Tu l'aurais fait en poussant ac l'index de l'autre main puis en le rattrappant après l'around, mais sans garder les doigts collés au stylo pdt le trick, on aurait pu appeler ça un "indexaround 11" ptet, mais vu que t'es tjrs en contact ac le mod c'est pas trop un around.

Posté : ven. août 03, 2007 2:33 pm
par killerpoulet
Est ce que un middleback c'en est toujours un si il tourne sur le 2 et aussi sur le 3 c'en est toujours un ?

Posté : ven. août 03, 2007 2:40 pm
par Gunnies
Ha bah non si il tourne autour de 3 c'est un RingBack

Posté : ven. août 03, 2007 2:52 pm
par killerpoulet
oui mais il tourne sur les 2

Posté : ven. août 03, 2007 2:57 pm
par Gunnies
Bah NéoBack 43_12 alors