Page 2 sur 8

Posté : lun. avr. 10, 2006 7:06 pm
par gollumsk8
j'ai du mal comprendre ton post au dessus dsl

quatre post c'est trop compliqué pour moi ''"

Posté : lun. avr. 10, 2006 8:01 pm
par crazy-pen
a ce que j'ai compris :
-David weis > kam's back
-Kam + "tout le monde" (   ) > weissian's bak

Posté : lun. avr. 10, 2006 8:09 pm
par Eien-No-YuMe
d'après ce que moi j'ai compris, il n'y a pas de kam's bak, puisque kam utilise celui de david weis (weis d'ou weissian, comme nous on dirait en francais, platon, philosophie platonicienne, david weis, backaround weissien, en anglais ca donne weissian, c'est pas plus compliqué que ça).

Donc david weis fait son propre backaround, qui est celui utilisé par kam et le reste du monde.

Posté : lun. avr. 10, 2006 8:15 pm
par gollumsk8
Eien-No-YuMe a écrit :d'après ce que moi j'ai compris, il n'y a pas de kam's bak, puisque kam utilise celui de david weis (weis d'ou weissian, comme nous on dirait en francais, platon, philosophie platonicienne, david weis, backaround weissien, en anglais ca donne weissian, c'est pas plus compliqué que ça).

Donc david weis fait son propre backaround, qui est celui utilisé par kam et le reste du monde.
copain
et pour rajouter:
korean style: pareil sur le bout des doigts

Posté : lun. avr. 10, 2006 8:59 pm
par crazy-pen
fichtre moi je pensai que korean style c'était le contraire, au debut des doights !
confusion :?

Posté : mar. avr. 11, 2006 11:51 am
par Noctambul
J'ais fais une petite vidéo. On ne le voit peut etre pas trés bien, mais au début le crayon tourne ( bien sur ^^ ) autour de l'index, mais aussi sur la phalange du majeur. A la fin de la vidéo j' ais pris une photo de la position de mes doigts quand je le faisais à mes débuts. En fait vous pouvez vous entrainez à garder cette position. Il suffit de donner un petit coup de poignet vers l'arriere et de se metre dans cette position ( l'index pointer vers le ciel et les autres doigts plier, un peut comme un fu** à l'americaine avec l'index ^^ ). Normalement le crayon va bien tourner et il suffira de choper le bon timing pour la reception. Avec cette technique j'ais des amis qui ont aprient le backaround en moin d'une heure ( bien sur c'était pas du 100% :P ).

http://noctambul0003.free.fr/penspinnin ... around.wmv




Sinon j'ais 2 petites questions.

Tout d'abord à propos du double backaround ( je sais pas si ca s'appel comme ca. C'est 2 backarounds enchainés trés vit et non pas un backaround 2.0 ). Mon probleme viens du fait qu'il y a un gros temps d'arret entre les 2 backaround. Comment je pourrais l'enlever ? Il faut se servir de son poigner ? C'est que je récéptionne mal mon crayon aprés le premier backaround ?

Et ma 2 questions est sur le backaround to fingerless thumbaround revers ( back > flt rev ). Mon probleme est le même que pour le double back, il y a un temps d'arrets entre les 2 figures. Et je n'arrive pas à l'enlever :? . Aurriez vous quelques conseils ?

Posté : mar. avr. 11, 2006 2:16 pm
par Eien-No-YuMe
Eheh, merci pour la video, j'ai compris le mouvement, je suis passé d'une fois sur cent, à une fois sur dix, en une heure, c'est cool : :

Posté : mar. avr. 11, 2006 3:55 pm
par gollumsk8
pour le double abck je sias pas. je pense que c'est faire un back et juste avec l'index refaire un autre tour
enfin :s

Posté : mar. avr. 11, 2006 4:28 pm
par Bad Dave
double back c deux backaround linké (je suis pas sur je veux pas dire de betises)

Posté : mar. avr. 11, 2006 6:15 pm
par Sandokan
Eien-No-YuMe a écrit :Eheh, merci pour la video, j'ai compris le mouvement, je suis passé d'une fois sur cent, à une fois sur dix, en une heure, c'est cool : :
pareil j'essayer a la kam'style et la j'ai limpréssion que c'est pas pareil

Posté : mar. avr. 11, 2006 6:52 pm
par Noctambul
ouai aprés il faut s'entrainer au weissian style. Le backaround de ma vidéo est beaucoup moin joli que le weissian d'aprés moi.

Posté : jeu. avr. 13, 2006 4:43 pm
par To_Ons
WAAYYY
merci noctambul pour ta super vidéo !!
J'ai bien compris le mouvement et j'arrive a le faire, même le 1.5 :)
par contre je fait pas exactement le même.
Pouvez vous me dire quel est le "style" correspondant ? :D
En fet je il tourne entre le V que forme le bout de 1 et 2 lorsqu'il sont collé (le bout des doigts) puis ensuite normal : sur la 2eme phalange du 1 ... On se comprend ?

Posté : jeu. avr. 13, 2006 4:46 pm
par AlExS
back 1.5 en fait c'est backaround+FL TA rev mais vachement bien enchaîné pour que ce soit fluide :)

Posté : jeu. avr. 13, 2006 4:48 pm
par Tikle
Euh ... comme j'ai rien compris à l'histoire du style du backaround, 'pouvez me dire de quel style est celui sur Pentrix ? Il est fait par Kam, donc c'est le weissian style with touch korean style made by Kam ? xD
Parce que le backaround je fais ne ressemble pas vraiment à celui de Noctambul ... je plie aucun doigt :s

Posté : jeu. avr. 13, 2006 5:13 pm
par To_Ons
Tikle a écrit :je plie aucun doigt :s
moi non plus ...
AlExS a écrit :back 1.5 en fait c'est backaround+FL TA rev mais vachement bien enchaîné pour que ce soit fluide :)
Ben non , moi il fait un demi-tour (parfois 2, 2.5 ) sur la phalange de l'index ;)

Posté : jeu. avr. 13, 2006 5:23 pm
par AlExS
Alors ce n'est pas un back 1.5 :wink:

Posté : jeu. avr. 13, 2006 5:32 pm
par Noctambul
 , je fais plus mes backaround comme ca :P . La vidéo c'était just pour expliquer le mouvement ^^ .

Sinon je croyais que le back 1.5 c'était un backaround qui fasait un tour et demi ( d'ailleur sur le blog c'est ca je crois ). T'es sur qu'il n'y a pas un autre nom pour le backaround > FL ta rev ?? D'ailleur j'arrive toujours pas à l'enchainer fluidement :roll: donc si quelqu un a des petits conseils je suis preneur ^^ .

Posté : jeu. avr. 13, 2006 5:42 pm
par Scelus
Back 1.5 c'est tout simplement un back qui fait 1 tour et demi sur votre index.

Posté : jeu. avr. 13, 2006 6:28 pm
par crazy-pen
Donc ce que dis alexs est faux !
backaround 1.0 ; 1.5 ; 2.0 etc...... = X tours sur l'index
backaroud x2 ; x3 ; x4 etc..... = X fois de backaround a la suite sans toucher le stylo avec le pouce

Backaround + FL TA rev n'est qu'un mini combo... il n'a pas de nom...
( dites moi si je me trompe )

Posté : ven. avr. 14, 2006 1:44 pm
par Radek
crazy-pen a écrit :Donc ce que dis alexs est faux !
backaround 1.0 ; 1.5 ; 2.0 etc...... = X tours sur l'index
backaroud x2 ; x3 ; x4 etc..... = X fois de backaround a la suite sans toucher le stylo avec le pouce

Backaround + FL TA rev n'est qu'un mini combo... il n'a pas de nom...
( dites moi si je me trompe )
C'est tout à fait correct, Alexs était dans l'erreur.