Le saviez-vous?

Forum de discussion de sujets divers et variés réservé aux membres du groupe Wammy's House.
Verrouillé

Le monde platonicien des idées :

n'existe pas
4
20%
pour les mathématiques
3
15%
pour toutes sortes de notions abstraites, en particulier les mathématiques
3
15%
pour les notions abstraites et concrètes, y compris les concepts d'objets comme une voiture
4
20%
pour absolument tout
2
10%
exactement tel que le définissait Platon
4
20%
 
Nombre total de votes : 20

Radek
Pen spinner
Messages : 1275
Enregistré le : mer. mars 22, 2006 7:29 pm
Localisation : Khweeew !

Message par Radek » sam. mai 19, 2007 9:44 pm

Young Drom a écrit :Prennons un mec qui prend une poignée de haricots dans sa main et qui la balance sur le sol. En observant le tas de haricots, surpris, il distingue un visage humain.
Toutes proportions gardées, Newton serait de ceux qui diraient qu'un visage humain dans toute sa complexité (l'univers) ne peut avoir été dessiné par le simple hasard. Je dis que oui, le hasard peut être créateur et je n'ai pas plus raison que Newton.
Mais moi (tout en restant humble), je vais plus loin que Newton et je dis que si nous voyons un visage, c'est non seulement un effet secondaire de nôtre intelligence, mais c'est une interprétation ce qu'il y a de plus subjectif. Un autre mec ne verra pas un visage mais un lapin, un autre verra une femme à poil, un chien verra un tas de haricots. Le chien est peut-être celui qui détient la vérité (le chien c'est moi :quelle gausserie: ).
Tout ça pour dire que ce que tu trouves complexes ne l'est peut-être pas, peut-être même qu'il l'est mais en tout cas cette complexité si subjective ne prouve pas de façon incontestable l'existence de dieu.
Tiiin c'est clair t'es loooouuuuuuurd ! : : Je rigolle évidemment, c'est pour faire le gamin, et puis c'est giggs qui a commencé ! Je vais répondre évidemment. : :

Si tu vois des haricots par terre en forme de visage, t'auras tendance à penser que quelqu'un les a balancés vite fait ou qu'il les a posé de façon organisée pour qu'il forment un dessin constituant un visage ? Ou un lapin pour d'autres... ? Il y a plus de chances que ce soit un lancer hasardeux ou que ce soit bien calculé si tu trouves des haricots qui forment un tel dessin ?



Voilà, maintenant, en ce qui concerne les surdoués, j'en connais également, et je peux pas juger ce qui serait le mieux pour eux à leur place, je vais donc dire ce qu'ils en pensent eux-mêmes.

Pour la plupart ils ont une curiosité largement suppérieure à la normale, ils ont une soif d'apprendre incommensurable, et rester dans une classe avec des élèves de leur âge non surdoués est donc vraiment lourd, au point qu'ils peuvent se désintérésser des cours et ne plus travailler du tout. =/

Après, est-ce qu'il faut les faire vivre à part, entre eux, pour qu'ils développent leurs capacités au maximum, je ne pense pas. Ce n'est pas ce qui leur apprendra à vivre, et vivre c'est quand même plus important que de savoir réciter tous les nombres premiers jusqu'à 10000. Il faut leur apprendre à être confronté à un environnement normal puisque rien ne leur permettra d'y échaper éternellement. La meilleure solution se révèle donc à mes yeux faire sauter des classes. Ils apprennent des choses qui leurs semblent intéréssantes, et en même temps, ils fréquentent des élèves normaux.

Et puis je sais très bien qu'ils ne veulent pas passer pour des surdoués, ils préfèrent paraître normaux, surtout pour les filles. ^^

Ce que je sais aussi, c'est que même en étant dans des classes normales (et c'est le cas pour les quelques surdoués que je connais), ils sont surtout amis avec d'autres surdoués. Je pense que ça leur suffit. ^^' Je leur ai pas demandé leur avis alors je me trompe peut-être, mais c'est ce que j'ai pu déduire.


Knight_mare a écrit :P.S: Je tenais à dire à Rumerius et giggs que je les trouve un peu sévères. Il est vrai que je n'avais pas vu les messages en question, mais il me semble que tant qu'on évite la vulgarité, nous pourrions sûrement être un peu plus laxistes. Mais je suppose qu'après tout la décision finale revient à Lolinaa.[/color]
Eh s'il te plait hein, oh, si les admins commencent à se rebeller eux aussi, ça va mal finir. : :

Young Drom
Pen spinner
Messages : 578
Enregistré le : lun. mai 01, 2006 10:15 pm
Localisation : Fort-de-France, Martinique

Message par Young Drom » sam. mai 19, 2007 10:05 pm

La question de savoir si le dessin est issu d'un lancé ou pas ne se pose pas. Mon raisonnement suppose la théorie du lancé vraie. Qu'il y ai plus de chance ou pas, la question n'est pas là, le mec est tombé sur cette chance sur un million. Mais mets toi à la place du chien. Que tu lances les haricots une fois ou mille fois il verra toujours la même chose. Quand tu vois l'univers comme un tas de haricot plutôt que comme un visage, il y a plus de chance pour toi que ce soit le fruit du hasard que celui d'une création.

Concernant les surdoués, je ne suis plus dans mon domaine car je suis loin de l'être. Ce que je constate, c'est qu'il y en a vraiment qui "se la pètent grâve de chez grâve", considérant vraiment les autres comme de la bouse de vache. Il suffit de consulter des forums de surdoués pour le constater. Franchement je les comprend (sans les approuver), quand on est aussi intelligent c'est évident qu'on va considerer les autres comme des gogoles, et ce qu'on apprend a l'école comme de la m erde. Mais ce que je constate aussi, c'est qu'il y en a qui utilisent leur intelligence pour apprivoiser ce système et le dominer, qui se font des amis. Pour celà il faut en plus de l'intelligence un certain courage.
Alors à la question "faut-il un autre système pour les surdoués?", je dis que ce n'est pas indispensable.
Modifié en dernier par Young Drom le sam. mai 19, 2007 10:46 pm, modifié 1 fois.

Fratleym FS
Totoro Admin
Messages : 1821
Enregistré le : jeu. mars 23, 2006 7:44 am
Localisation : Grenoble
Contact :

Message par Fratleym FS » sam. mai 19, 2007 10:46 pm

Sinon tiré d'un du premier poly de physique sur les unités et pour remettre en place la vraie définition du mètre:

- le metre est la distance parcourue dans le vide par la lumiere pendant une durée de 1:299792458 secondes

- le kilogramme est la masse du prototype international du kilogramme

- la seconde est la durée de9192631770 périodes de la radiation correspondant à la transition entre les 2 niveaux hyperfins de l'etat fondamental de l'atome de césium 133 (ca vous la coupe hein^^)

- l'ampere est l'intensité de courant electrique constant qui, maintenu dans 2 conducteurs de section négligeable et placés a une distance de 1 m l'un de l'autre dans le vide, produirait entre ces conducteurs une force egale a 2.10^(-7) newton par metre de longueur

- le kelvin est la fraction 1/273.16 de la temperature thermodynamiue du point triple de l'eau

- la mole est la quantité de matiere d'un systeme contenant autant d'entités elementaires qu'il y a d'atomes dans 0.012 kg de carbone 12

- la candela est l'intensité lumineuse, dans une direction donnée, d'une source qui émet un rayonnement monochromatique de fréquence 5.410^(14) Hertz et dont l'intensité energétique dans cette direction est 1/683 W.sr^(-1)

toutes ces definitions sont les vraies definitions des 7 unités fondamentales.


sinon, placez 2 feuilles en parelle a 15 cm de votre bouche (bouche au milieu des 2 feuilles et feuilles qui forment les 2 barres d'un 'h')

et soufflez...

vous verrez que les feuilles vont se rapprocher entre elles.

il s'agit d'un effet mecanique appelé effet "venturi" notamment mis en application dans les avions mais aussi la stabilité des voitures sur le sol etc...
Force Verte
mon blog : http://fratleym.over-blog.com
FPSB Administrator
Force Spinner Member

giggs
Pen spinner
Messages : 784
Enregistré le : mar. mars 28, 2006 5:13 pm

Message par giggs » sam. mai 19, 2007 10:58 pm

Young Drom a écrit :Franchement je les comprend (sans les approuver), quand on est aussi intelligent c'est évident qu'on va considerer les autres comme des gogoles
Tu aurais du relire attentivement le message R qui a ete cite par Knight_mare, tu y aurais vu que les surdoues ne sont pas plus intelligents, mais qu'ils sont intelligents differement :wink:.
Sinon, connaissant certains surdoues, sauf si ce sont des exceptions, ce que tu nous dis sur les forums me semblent bizarre. Je serais plus tente de croire que ce sont des gens qui sont un peu intelligents et pas peu fiers d'eux qui sont sur ce genre de forum et pas de vrais surdoues, ou alors ils trippent entre eux XD.

Sinon, je connais une surdouee en echec scolaire le plus complet (ma soeur =P). Elle a appris a lire toute seule a 4 ans et demi, puis on lui a fait sauter le CP sans lui apprendre a compter et son institutrice de CE1 lui a dit: "Ah ben tu veux faire la grande, tu dois savoir compter normalement!".
Du coup elle a jamais appris a compter correctement, ca s'est tres mal passe par la suite. Elle ne se sentait pas a sa place dans le systeme scolaire et elle a finit par ne pas avoir son bac parce qu'elle s'en foutait.

Pour elle, je ne sais pas si c'est juste a cause de ses profs ou si a la base elle etait pas faite pour le systeme scolaire instaure ici. Mais pour un autre que j'ai connu aussi en echec, c'etait evident qu'il se plantait juste parce qu'il n'etait pas interesse parce qu'on apprenait.

Pour des surdoues comme eux, je pense qu'il est necessaire d'avoir une structure adaptee qui ne soit pas pour autant isolatrice car comme l'a dit R, ils seront de toute facon confrontes au monde exterieur plus tard.

Sinon j'en connais un ou deux autres qui ne sont pas en echecs scolaires mais qui s'ennuient un peu la ou ils sont et ne travaillent pas parce qu'ils n'en ont pas besoin pour avoir 14 de moyenne. Une fois il y en a meme un qui m'a dit: "Tiens j'ai eu 2 en histoire... Je revise pour la prochaine et je me mets ma moyenne a 10 comme ca on ne me fera pas chier"
Et effectivement il a eu 18 a l'interro suivante.

Je crois qu'il s'en moque et qu'il est heureux tant qu'on lui fout la paix, et je ne pense pas qu'il soit le seul dans ce cas.

Donc vous avez surement pu le voir, je n'ai pas une mauvaise opinion des surdoues vu que j'en connais quelques uns et que j'en parle sans haine XD.
Je ne pense pas qu'il y ait une recette miracle a appliquer sur chaque surdoue pour qu'il puisse vivre normalement et qu'il faut y aller au cas par cas, donc la mise en place de structures specialisees pour ceux qui en auraient besoin semble delicate, mais pas infaisable. Le saut de classe comme l'a dit R peut bien fonctionner si ca leur permet de moins s'ennuyer en cours, mais je ne suis pas sur que ca regle tout ^^. Pour finir ils s'ennuieront peut-etre aussi dans leur nouvelle classe, et puis ca peut provoquer la jalousie des autres eleves, donc j'ai un avis assez mitige la dessus.

A propos de saut de classe, j'ai saute le CM1 et ca m'a souvent valu des remarques du genre: "Ah mais t'as eu 10 ans le jour de la rentree en 6eme? Mais t'es surdoue ou quoi?" Et puis plus tard aussi, j'en passe et des meilleurs XD. Personnellement ca m'a toujours fait rire qu'on assimile le saut de classe a un enfant surdoue. Ca montre a quel point la majorite des gens ont une idee fausse car je ne suis pas un surdoue pour autant, et sur les surdoues que je connais, la majorite n'ont pas saute de classe...

Tout ca pour dire qu'il faut arreter de se fier au prejuges et se renseigner un peu avant de dire des betises >_>


@ Frat: AAAAHHHHH!!! Tu m'as rappele mon cours de thermo du 1er semestre, mon prof a tenu a nous faire apprendre ces definitions aussi! Ainsi que le tube de venturi au 2eme semestre. Quelle horreur...
Knight_mare a écrit :P.S: Je tenais à dire à Rumerius et giggs que je les trouve un peu sévères. Il est vrai que je n'avais pas vu les messages en question, mais il me semble que tant qu'on évite la vulgarité, nous pourrions sûrement être un peu plus laxistes. Mais je suppose qu'après tout la décision finale revient à Lolinaa.
Si je puis me permettre, gente nouvelle admin, il me semble que R et moi meme avons essaye de respecter la volonte de Lolinaa. Si nous nous etions trompes, je pense qu'elle nous l'aurait dit =). Mais cela dit vous n'avez pas tort, et je garderai ceci a l'esprit et reflechirai la prochaine fois. Merci pour votre contribution au sujet!

Young Drom
Pen spinner
Messages : 578
Enregistré le : lun. mai 01, 2006 10:15 pm
Localisation : Fort-de-France, Martinique

Message par Young Drom » dim. mai 20, 2007 12:01 am

Je suis d'accord avec ce que tu as dis même si je n'étais pas assez motivé pour en écrire autant.
Les forums de surdoués il y en a, ils ne servent pas pour les surdoués à montrer leur intelligence à la face du monde mais à donner des témoignages par exemple sur leur vie sociale, leur parcours, trouver des personnes dans leur cas etc... Je n'ai jamais dis que tous ces surdoués se la pétaient mais c'est parfois le cas (enfin par là j'entend qualifier les gens "normaux" d'inninterressants entre autre). Et je pense que cette mentalité est une cause d'exclusion parmis d'autre.

PS: Désolé si tu l'as pris personnellement par rapport à ta soeur mais quand j'ai dis ça je pensais à une fille en particulier, plus de 160 de QI, et dont le témoignage m'avait donné la haine tellement elle crachait sur les gens "normaux". : : Et elle n'est pas la seule même si ce sont une minorité. Moi aussi je connais un surdoué très sociables qui a pleins d'amis non surdoués

Versus
Pen spinner
Messages : 367
Enregistré le : dim. janv. 07, 2007 4:32 pm
Localisation : Vitry-le-François, près de Reims.

Message par Versus » dim. mai 20, 2007 12:19 am

Frat je veux surout pas m'avancer mais pour ton histoire de kelvin, ça serait pas plutot 1/273.15 de la temperature thermodynamiue du point triple de l'eau , et non 1/273.16 comme tu l'a dit... désolé si je me trompe!!!!!
Enfin ce n'est qu'un detail, c'est juste pour savoir si je me trompe ou pas!^^
Image
Kroliath a écrit : Versus à un style de bourrin qui me fait pensé à celui de Tourneffaceur ^^
[Cherche Team]

kartoffel
Pen spinner
Messages : 315
Enregistré le : sam. oct. 21, 2006 10:44 am
Localisation : pres de geneve

Message par kartoffel » dim. mai 20, 2007 10:53 am

Une théorie que je connais assez peu, mais qui est intéressante (sans que j'y crois forcément..)

C'est la théorie des univers parralèles:
Je m'explique. Pour revenir sur la créatiion de l'univers...Il est indubitable que sans certaines valeurs physiques (et mathématiques) présices (comme la masse d'un atome d'hydrogène, la vitesse de la lumière etc..) l'univers n'aurait pas pu etre stable au sens propre du terme..
On peut se poser la question suivante; Mais comment ca se fait??

La théorie des univers quantiques explique en gros qu'il y a des univers parallèles autour de nous...Le fait que nous disposions de ces valeurs ci dans notre univers, provient simplement du fait que dans l'infinité d'autres univers, on a une infinité d'autres valeurs..;Et dans une infinité d'univers ,c'est le notre qui a eu le gros lot....

Cependant, cette théorie est bien plus complexe que cela et je pense malheuresement vous l'avoir très très mal expliqué...
De plus on a aucune preuve encore de l'existence de ces univers parrallèles ...Elles permettent toutefois d'expliquer certains problèmes auxquelles sont confronté les physiciens( notament a l'echelle des electrons et autres particules élementaires...)

Pour ce qui est des surdoués, il faut réelement comprendre que l'inteligence n'est absolument pas quantifiable...D'ailleurs personne n'est plus inteligent que quelqu'un d'autre. L'inteligence est une notion purement artificielle inventé par l'homme qui a pour but de calculer la performance de quelqu'un a faire face a une certaine situation...
La structuration de l'esprit est bien trop complexe pour qu'on la reduise a un simple QI.

Enfin pour parler des religions, il faut savoir que chaque nouvelle grande religion (je parle des 3 grandes religion, je connais mal le boudhisme malheuresemnt) est une evolution de l'ancienne..
Ce que l'on sait peu c'est que par exemple la religion musulmane cite plusieurs fois Jesus, (non pas en tant que fils de Dieu mais en tant que personnage religieux) et Marie...
Evidement je ne veux pas dire que la religion musulmane est la plus evolué des religion ^^ Mais que les trois religion ont des bases communues extrement fortes, et qu'il y a bien plus de ressemblances que de differences( malheuresement c'est au nom de ces dernieres que l'on fait la guerre ). Ce qu'il faut savoir aussi, c'est que les religions ont comme but (ce n'est pas le seul mais un important) de definir les bases du bien et du mal. Ce qui est bien pour certain ne l'est pas pour d'autre dans certaines periodes de l'histoire ou dns certaines situations. Ainsi quand on établit une base précise qui dit Tuer c'est mauvais, toute personne qui tuera ,le fera en sachant que c'est mauvais.
Enfin au niveau du Créateur je rejoin un peu l'avis de Radek, j'ai du mal a croire que nous sommes né d'un simple hasard, que nous etre humain nous ne sommes qu'une simple suite de probabilité ,de valeurs aleatoires...

A méditer
Image

Picool
Modérateur
Messages : 2454
Enregistré le : mar. nov. 28, 2006 5:00 pm
Localisation : Sables d'Olonne (Vendée)

Message par Picool » dim. mai 20, 2007 11:37 am

Il existe une théorie qui dit que les trous noir sont les portes vers ces univers paralleles :wink:

D'ailleurs les trous noir aspire la lumière et on ne peut les voir qu'avec des filtres (rayon x etc...), et Albert Einstein avait formulé l'hypothese de voyager dans le temps grâce à eux mais il s'arreta net et n'en parla plus.

Les trous noirs sont aussi zarb car leur densité est infini hors en physique l'infinie n'existe pas et est toujours quantifiable.

Pour continuer avec les trous noir (ca marque un TPE dessus XD) : la vitesse de libération (donc la vitesse qu'il faut atteindre pour echapper à sa gravité, pour la planète Terre elle est de 12km/s) est supérieur à celle de la lumière, ce qui est impossible car rien ne va plus vite que la lumière (pour l'instant ^^) = + de 300 000km/s
Houssa a écrit : Franchement je te laisse mon cul pour une bonne offre...
On parlait d'un backcap de comssa ^^
에어엠에스

Radek
Pen spinner
Messages : 1275
Enregistré le : mer. mars 22, 2006 7:29 pm
Localisation : Khweeew !

Message par Radek » dim. mai 20, 2007 12:15 pm

Young Drom a écrit :La question de savoir si le dessin est issu d'un lancé ou pas ne se pose pas. Mon raisonnement suppose la théorie du lancé vraie. Qu'il y ai plus de chance ou pas, la question n'est pas là, le mec est tombé sur cette chance sur un million. Mais mets toi à la place du chien. Que tu lances les haricots une fois ou mille fois il verra toujours la même chose. Quand tu vois l'univers comme un tas de haricot plutôt que comme un visage, il y a plus de chance pour toi que ce soit le fruit du hasard que celui d'une création.
D'accord, je comprends. ^^

Mais tout ce que tu montre avec ton exemple, c'est que l'univers sans notion de Créateur n'est pas impensable.
Mais je peux très bien modifier ton exemple, pour montrer que l'univers sans notion de hasard est tout aussi logique. ^^ Tiens, juste pour le fun :

Dans le même exemple, supposons que ce soit quelqu'un qui les ait réellement posés de manière ordonnée. Alors toi t'arrives, tu vois le truc, et finalement tu penses que même si c'est ordonné, c'est quelqu'un qui les a jetés au pif... parce que tu te réduis à un animal non doté de raison et incapable de constater l'ordre qui règne dans ce dessin. Ou parce que tu te dis que l'ordre que tu vois, c'est un effet secondaire de ton intelligence. Du coup, t'as un explication qui tiens la route, mais qui est fausse.

Tout ça pour montrer que ton exemple peut-être utilisé dans les deux sens, selon si on admet que c'est quelqu'un qui les a jetés ou si c'est quelqu'un qui les a posés de manière ordonnée.

Et puis de toute façon, la complexité de l'univers est généralement acceptée, on se plait tellement à l'étudier ! ^^ Et ce quelque soit la théorie du commencement de l'univers.

Avec la raison, on sait pertinemment que les haricots ont pour nous une évidente complexité qu'on se plait d'étudier quotidiennement. Et je reponse donc la question par rapport à la complexité de ce dessin, quelle est la probabilité que ce soit un lancer hasardeux, ou une organisation précise ?
Evidemment, un chien ne verra pas cette organisation comme nous humains nous la voyons, et d'ailleurs, un chien, à ce que je sais, ça ne croit pas en Dieu.
Mais si l'évolution, ou si Dieu t'as doté de la raison, c'ets bien pour s'en servir. :)

Et puis, autre chose qui peut être intéréssant de prendre en compte dans ce domaine. On sait que l'univers subit la seconde loi de la thermodynamique, et tend vers un certain désordre, en théorie. Mais des études mathématiques de l'entropie de l'univers concluent que l'univers est depuis son commencement relativement ordonné, et qu'il l'est resté à ce jour. Et ça, c'est assez difficile de dire que c'est un effet secondaire de notre intelligence.


kartoffel a écrit :Une théorie que je connais assez peu, mais qui est intéressante (sans que j'y crois forcément..)

C'est la théorie des univers parralèles:
Je m'explique. Pour revenir sur la créatiion de l'univers...Il est indubitable que sans certaines valeurs physiques (et mathématiques) présices (comme la masse d'un atome d'hydrogène, la vitesse de la lumière etc..) l'univers n'aurait pas pu etre stable au sens propre du terme..
On peut se poser la question suivante; Mais comment ca se fait??

La théorie des univers quantiques explique en gros qu'il y a des univers parallèles autour de nous...Le fait que nous disposions de ces valeurs ci dans notre univers, provient simplement du fait que dans l'infinité d'autres univers, on a une infinité d'autres valeurs..;Et dans une infinité d'univers ,c'est le notre qui a eu le gros lot....

Cependant, cette théorie est bien plus complexe que cela et je pense malheuresement vous l'avoir très très mal expliqué...
De plus on a aucune preuve encore de l'existence de ces univers parrallèles ...Elles permettent toutefois d'expliquer certains problèmes auxquelles sont confronté les physiciens( notament a l'echelle des electrons et autres particules élementaires...)
On appelle ça la théorie d'Everett si je me souviens bien... Et pour ma part, je la rejette, je pense plutôt que les difficultés apportées par la physique quantique s'expliquent par la décohérence quantique. Enfin, si je pense comme ça, c'est qu'on a plus d'éléments qui prouvent cette décohérence, que d'éléments qui permettent de créer un quelconque lien avec un autre univers.
(en plus, giggs n'a jamais entendu parler de la décohérence quantique et il l'a inventé tout seul, bien sûr, sans entrer dans les détails : :)


kartoffel a écrit :Ce que l'on sait peu c'est que par exemple la religion musulmane cite plusieurs fois Jesus, (non pas en tant que fils de Dieu mais en tant que personnage religieux) et Marie...
Il ne me semble pas que ce soit un fait si occulté que ça, le Coran dit que la Bible est un livre sacré... c'est pas un secret. ^^


picool a écrit :D'ailleurs les trous noir aspire la lumière et on ne peut les voir qu'avec des filtres (rayon x etc...)
On ne peut pas voir les trous noirs, même avec ces filtres, mais seulement les effets gravitationnels qui en découlent. Comme tu le dis, la cause en est que même la lumière ne s'en échappe pas.

picool a écrit :rien ne va plus vite que la lumière (pour l'instant ^^) = + de 300 000km/s
L'expension de l'espace peut être plus rapide que cette vitesse, mais il n'y a pas de contradiction, car la lumière se déplace dans l'espace, et cette limite de vitesse s'applique également dans l'espace, mais pas à l'espace lui-même.
Modifié en dernier par Radek le mar. sept. 04, 2007 12:52 pm, modifié 1 fois.

Picool
Modérateur
Messages : 2454
Enregistré le : mar. nov. 28, 2006 5:00 pm
Localisation : Sables d'Olonne (Vendée)

Message par Picool » dim. mai 20, 2007 3:57 pm

Allez rien que pour vous la vidéo que j'ai utilisé lors de mon TPE (editing sobre c'est logique ^^, et c'est fait par moi :p ):

http://www.dailymotion.com/picool/video/x15wug_tpe


Le jet de matière s'appelle une "fontaine blanche" car c'est de la matière pure qui est recraché (théorie encore, car on hesite entre recraché ou avalé par le trou :wink: )
Houssa a écrit : Franchement je te laisse mon cul pour une bonne offre...
On parlait d'un backcap de comssa ^^
에어엠에스

Fratleym FS
Totoro Admin
Messages : 1821
Enregistré le : jeu. mars 23, 2006 7:44 am
Localisation : Grenoble
Contact :

Message par Fratleym FS » lun. mai 21, 2007 6:31 pm

il est impossible pour l'homme de se lecher le coude.Faux.Je le peut.
en effet
a l'origine, le coca-cola était vert .Non.Il etait mauve.
j'en sais rien et je m'en fous

les plus jeunes parents du mondes était chinois, il avait 8 et 9 ans .No comment telement c'est dur a avaler
j'ai vu tellement de choses incroyables que bon...

Il se trouve que personne n'as encors vu une autruche mettre la tête dans le sable.Les autruches ne mettent pas la tete dans le sol quand elles on peur,mais pour sentir les vibrations.Vu dans un docu sur arté
d'abord les autruches c'ets très con

il est impossible pour l'homme d'éternuer les yeux ouvert.Et si vous y ariver, vos yeux sortirons de leur orbite ....N'importe quoi...je vien d'essayer,mes yeux sont toujour a leu place
la seconde phrase ne paraphrase que la premiere, il est impossible d'eternuer les yeux ouvert, tu peu te les retenir avec les doigts si tu veux tu les fermera quand meme -> vu sur un docu sur aret
Si vous tentez de retenir un éternuement, vous pourriez causer la rupture d'une veine au cerveau ou dans votre nuque et mourir.Faux.Je ne compte plus le nombre de fois ou j'ai retenu un eternuement.Si sa arriverait vraiment,ceci meriterait les Darwin award quelle gausserie
je pense qu'i parle si vraiment bloquais toute voie de sortir (bouche nasaux etc...)
23 % des problémes avec les photocopieuse viennt des personnes qui photocopie leur arriere-train........
et des reparateurs de photocopieuses qui préferent passer du temps avec la secretaire^^

pour le prob de 0.999...=1 j'avais juste donnée la version courte très connue. Si je vous ponds la demonstration intorchable de wikipedia, y'a troi pelés qui la comprendront, quel intéret...
Force Verte
mon blog : http://fratleym.over-blog.com
FPSB Administrator
Force Spinner Member

giggs
Pen spinner
Messages : 784
Enregistré le : mar. mars 28, 2006 5:13 pm

Message par giggs » lun. mai 21, 2007 7:29 pm

fratleym a écrit :
Si vous tentez de retenir un éternuement, vous pourriez causer la rupture d'une veine au cerveau ou dans votre nuque et mourir.Faux.Je ne compte plus le nombre de fois ou j'ai retenu un eternuement.Si sa arriverait vraiment,ceci meriterait les Darwin award quelle gausserie
je pense qu'i parle si vraiment bloquais toute voie de sortir (bouche nasaux etc...)
J'ai dit sur je ne sais plus quelle page que si c'était vrai cela se saurait. Ce qui est "dangereux" quand on se retient d'éternuer, c'est une hausse de pression dans les alvéoles. Chez un fumeur longue durée ou chez quelqu'un possédant de mauvaises alvéoles très peu élastique (ça peut arriver, je ne rentre pas dans les détails) ça peut PEUT-ETRE en trouer une ou deux.

S'il y a un vaisseau qui peut à la limite se "rupturer" par une hausse de pression c'est une artère, et pas une veine. Les veines sont EXTREMEMENT compliantes. Elles ne contiennent pas plus de 60% du sang sans raisons. On parle toujours de rupture d'anévrisme (Aorte, une artère) mais pas de rupture d'une veine. Les varices, c'est une distension des veines due à une surpression qui ouvre les valvules anti-retour, c'est pas une rupture de la paroi veineuse

Vala ^^

Aelema
Pen spinner
Messages : 399
Enregistré le : ven. janv. 26, 2007 6:09 pm
Localisation : Seine maritime

Message par Aelema » lun. mai 21, 2007 7:49 pm

boing.ssa a écrit :
linculte a écrit :Le saviez-vous ?

Si vous tentez de retenir un éternuement, vous pourriez causer la rupture d'une veine au cerveau ou dans votre nuque et mourir.Faux.Je ne compte plus le nombre de fois ou j'ai retenu un eternuement.Si sa arriverait vraiment,ceci meriterait les Darwin award quelle gausserie

impressionnant nan ?
C'est entierement vrai , mon oncle est décédé de ça , certe , il avait 88 ans , mais il en est mort , preuve que ceci est vrai :)

giggs
Pen spinner
Messages : 784
Enregistré le : mar. mars 28, 2006 5:13 pm

Message par giggs » lun. mai 21, 2007 7:59 pm

Aelema a écrit :C'est entierement vrai , mon oncle est décédé de ça , certe , il avait 88 ans , mais il en est mort , preuve que ceci est vrai :)
T'es sûr qu'il n'y avait rien d'autre? Ca contredit un peu ce qu'on m'a dit en cours cette année donc ça m'étonne =/

Aelema
Pen spinner
Messages : 399
Enregistré le : ven. janv. 26, 2007 6:09 pm
Localisation : Seine maritime

Message par Aelema » lun. mai 21, 2007 8:03 pm

Non , enfin , c'est ce qu'on m'a dit , du moin ce que j'ai compris mais j'en suis sûr a 80% .

Fratleym FS
Totoro Admin
Messages : 1821
Enregistré le : jeu. mars 23, 2006 7:44 am
Localisation : Grenoble
Contact :

Message par Fratleym FS » mar. mai 22, 2007 12:38 pm

mon prof de prepa de math etait vraiment un gros gros tueur et il n'a jamais trop remis en question le 0.999.. =1

c'etait vraiment un mathematicien et je me souviens qu'il disait souvent lors de demos en tout genre que nos mathematiques au sens modernes du nom sont des mathematique tellement puissante qu'il n'y quasiment rien a remettre en question. Tout marche ...

et c'est vrai, les math c'ets qq chose de très très puissant.

(oui sauf pour toi au fond près du radiateur)
Force Verte
mon blog : http://fratleym.over-blog.com
FPSB Administrator
Force Spinner Member

Radek
Pen spinner
Messages : 1275
Enregistré le : mer. mars 22, 2006 7:29 pm
Localisation : Khweeew !

Message par Radek » mar. mai 22, 2007 3:51 pm

Hey, je regardais l'introduction d'une émission présentée par Brian Greene sur internet, et j'étais mort de rire. : :

http://www.arte.tv/fr/connaissance-deco ... 98870.html

Allez ici, puis cliquez sur le lien vers l'extrait vidéo. Une scène vous rappellera quelque chose en rapport avec un débat assez récent dans ce topic. :) Regardez à partir de 3 min 55. :wink:

Sinon Daft tu as encore poste un truc qui a deja ete dit...

giggs
Pen spinner
Messages : 784
Enregistré le : mar. mars 28, 2006 5:13 pm

Message par giggs » mar. mai 22, 2007 6:43 pm

Un tout petit pour la route:

Le saviez-vous? L'ensemble de notre squelette est entièrement remanié en 10 ans. Sachant que l'on a notre squelette définitif un peu après la puberté (plus du tout de tissu osseux immature), ça veut dire que seul romain à la limite a déjà son "2ème squelette" =)

Lanfear
Pen spinnerette
Messages : 479
Enregistré le : lun. avr. 03, 2006 9:30 am
Localisation : Quelque part, pas loin de la Terre
Contact :

Message par Lanfear » mer. mai 23, 2007 2:05 pm

(Yiiiha ! J'ai enfin tout lu XD)
Bon, alors d'abord, mes petits "Le saviez-vous?" personnels :
• La galanterie française est bien connue! Et pourtant, ses origines sont assez... différentes que celles que l'on imaginait : par exemple : pourquoi les hommes tenaient-ils la porte aux femmes? Pas du tout par respect pour la gent féminine ! (imaginez, ça fait 60 ans qu'on nous estime assez intelligentes pour voter, on allait pas faire preuve de respect envers le sexe faible il y a quelques centaines d'années !) Non. Si la femme passait en première, c'était pour servir d' "appat" au cas où un piège attendrait de l'autre côté de la porte... Sympathique? ^^
• Hitler (avant de devenir Reichführer) habitait Vienne. Il était très pauvre et vivait dans la rue, vendant des cartes postales peintes par lui-même pour survivre. Et avec le peu d'argent qu'il se faisait, il lisait des magasines racistes (anti-sémites, je suis pas sure) pour blonds. Ces magasines proclamaient les blonds comme race supérieure, démontrant la différence avec les autres populations en expliquant que les blonds s'asseyaient différemment et possédaient de plus grands pieds (en autre).


Et ensuite, pour parler du suicide :
Abuserais-je, Rumerius en demandant plus d'explications sur cette théorie? Parce que, ayant peu de tendances suicidaires et connaissant peu de suicidés, je n'y connais pas grand chose dans ce domaine... Cependant, il m'avait semblé que les cas de suicides étaient peu semblables... (à part la phase finale, qui est généralement la même)
Qu'est ce qui peut jouer dans le fait que quelqu'un se suicide? Tu parles de pression et d'intégration sociale, mais certaines personnes sont intégrées, ne subissent pas tant de pression que ça et se suicident quand même... C'est peut-être une image ou un cliché, mais quand on me parle de suicidée (oui, au féminin), j'imagine la mère (oui, je pense à une adolescente) en pleurs qui se lamente "Je ne comprends pas, elle avait des amies, des bonnes notes à l'école, elle était souriante..."
Alors, est ce que c'est juste une image et je racontes n'importe quoi (histoire de changer...) ou est-ce que d'autres facteurs entre en compte (ou j'ai rien compris, ya peut-être de ça, aussi)?

giggs
Pen spinner
Messages : 784
Enregistré le : mar. mars 28, 2006 5:13 pm

Message par giggs » jeu. mai 24, 2007 12:50 pm

Ryoukaira[iKn] a écrit :giggs (ou n'importe qui :p), qu'est ce qui fait que quelqu'un a moins de capacité à comprendre les choses ou à étudier, des mauvaises connection dans le cerveau, son poids, sa consistance, ou alors ça n'a rien à voir???
Si j'en crois mon professeur d'histologie, on en sait encore rien du tout. Les seules choses dont on est certains, c'est que c'est multi-factoriel (mais ça ne nous avance pas beaucoup, c'est quand même relativement évident) et qu'il semblerait qu'il y ait un facteur génétique (tes parents), d'ailleurs les vrais jumeaux ont environ 3/4 de leur cerveau construit de la même manière, mais il ne se vérifie pas toujours. Après, on sait que ça dépend aussi de l'environnement dans lequel tu as été élevé mais on ne sait pas non plus comment et ça n'est pas toujours vérifié non plus.

On sait que ça n'a pas de rapport avec la taille ou le poids, que ça n'apparemment pas de rapport avec le nombre de circonvolutions (bien qu'on soit atteint d'une débilité mentale si on en ait pas (et ne vous offusquez pas, débile est le terme scientifique)). Il semble que ça pourrait avoir un lien avec le nombre de connexions mais encore une fois, cela n'explique pas tout et ce n'est pas tout le temps vérifié.

Tout ça pour dire que l'origine de l'intelligence n'est pas prête d'être déterminée et je pense que d'une certaine manière, ce n'est peut-être pas plus mal...

Verrouillé