Le saviez-vous?

Forum de discussion de sujets divers et variés réservé aux membres du groupe Wammy's House.
Verrouillé

Le monde platonicien des idées :

n'existe pas
4
20%
pour les mathématiques
3
15%
pour toutes sortes de notions abstraites, en particulier les mathématiques
3
15%
pour les notions abstraites et concrètes, y compris les concepts d'objets comme une voiture
4
20%
pour absolument tout
2
10%
exactement tel que le définissait Platon
4
20%
 
Nombre total de votes : 20

Lolinaa
Pen spinnerette
Messages : 91
Enregistré le : jeu. févr. 22, 2007 9:48 pm

Message par Lolinaa » jeu. mai 17, 2007 7:56 pm

Non c'est interessant :)
Pour ma part je ne dis pas que les athée sont fermé d'esprit, mais normalement les athées ne croient pas a tout ce qui tous la religion, et comme l'enfer et le paradis sont des notions religieuses, c'est tout xD

Si tu pouvais retrouver le nom du sport ca serait cool :)
Quand j'étais petite, j'voulais me marier avec Sangoku! Ca vous fait rire? Bah j'vous emmerde! ^^ :)

Phoenyx
Pen spinner
Messages : 98
Enregistré le : sam. févr. 03, 2007 4:32 pm
Localisation : Paris, la plus belle ville du monde^^

Message par Phoenyx » jeu. mai 17, 2007 8:27 pm

Pour moi l'après vie, si elle existe, correspond plus à un désir qu'a une réalité.

On imagine ce qu'on aimerait que ce soit ou alors ce que notre religion nous dicte.

Et c'est bien là le problème, il y a plusieurs religions et elles se contredisent.

De plus, la plupart du temps, la notre dépend de notre lieux de naissance, de nos origine et de tout un tas de paramètres divers et variés que l'on doit aller chercher du côté de nos ancètres.

Il n'y en aurait eu qu'une seule, ok pourquoi pas. Mais là qui croire puisqu'ils prétendent tous détenir la vérité.

Donc bon, je préfere ne pas m'attacher à quelque chose d'aussi limité et abstrait à mon sens d'une religion.

Sinon, ma vision de l'après vie serait plutôt le transfert de notre âme avec tout ce qu'elle a pu acquérir sur Terre dans un autre monde où elle serait éternel.
Magnifique non ? :wink:
Image

Yomea MH
Pen spinner - 1 avertissement
Messages : 598
Enregistré le : lun. déc. 25, 2006 10:14 pm
Localisation : France / Rouen
Contact :

Message par Yomea MH » jeu. mai 17, 2007 8:32 pm

lolinaa, ton principe de ta 2eme vie aprés la mort que si t'en chie pendant " la vie que tu vie maintenant" tu auras une bonne vie aprés !

mais qui te dis que tu la vie que tu "penses" vivre maintenant n'est pas déja la "2eme vie" ?

Donc en gros si on écoute ton raisonnement on serait tous immortel !

je pense que se sujet peut etre trés exploité car d'aprés son poit de vue personnelle plein de gens pensent qu'il y a une vie aprés ta "mort" mais qui te dis que t'as vie "actuelle" n'est pas déja une vie que tu vies aprés une mort ?

enfaite ce que je veut dire la c'est que enfaite on parle de la vie aprés la mort , de la réincarnation .....

mais peut etre que la vie que tu vie "maintenant" n'est pas déja une vie que tu vis aprés a la mort ?

peut etre que la vie que tu vi (avant celle ou je te parle maintenant ) , tu étais peut etre une cocinelle ou pocahantas ( ou sangoku est qui fait que tu voudrais te marier avec toi meme XD)

enfin il y a plein de possibilité !

je vous laisse débatre .... ^^



EDIT : Pourquoi vous parlé tous d'aprés la vie ? peut etre que ce que tu penses vivre actuellement est déja quelque chose aprés une vie antérieur
Image

DaftSystem
Editor
Messages : 1570
Enregistré le : mar. avr. 25, 2006 6:33 pm
Localisation : France -> Bouche Du Rhone (13) -> Tarascon, avec Gunnies et Seizan.

Message par DaftSystem » jeu. mai 17, 2007 8:40 pm

Je respecte ma phrase du jour, alors puor aujourd'hui sa sera :

Saviez-vous que le briquet avait été inventé avant l'allumette.

Voila....
Image

Phoenyx
Pen spinner
Messages : 98
Enregistré le : sam. févr. 03, 2007 4:32 pm
Localisation : Paris, la plus belle ville du monde^^

Message par Phoenyx » jeu. mai 17, 2007 8:45 pm

Yomea a écrit :EDIT : Pourquoi vous parlé tous d'aprés la vie ? peut etre que ce que tu penses vivre actuellement est déja quelque chose aprés une vie antérieur
Tout simplement parcque cette vie future se situe après celle que nous vivons actuellement qui est, si on reste encré dans la réalité, la seule et donc on peut parler "d'après vie".
Si tu veux on peut prendre le terme à l'envers et integré "l'avant vie" au débat. :P
Modifié en dernier par Phoenyx le jeu. mai 17, 2007 8:47 pm, modifié 1 fois.
Image

Skatox
Modérateur
Messages : 1316
Enregistré le : jeu. mars 23, 2006 1:13 pm
Localisation : J'aime pas les phrases faciles, donc je vais pas sortir "dans ton cul" ^^. Poitiers.
Contact :

Message par Skatox » jeu. mai 17, 2007 8:45 pm

Rumerius a écrit :Pour la fourmi, oui j'ai entendu dire ça, c'est assez éptant. ^^

Savez-vous que lorsque vous faites tourner une pièce sur une table (la pièce tourne sur la tranche), elle commencera à osciller (ce qui n'est plus une simple rotation car se fait sur l'angle de la tranche), et la vitesse d'oscillation tend vers l'infini, ce qui est physyquement exceptionnel. On appelle donc ça une singularité, en physique. ^^

On suppose que la pièce arrête l'oscillation à cause de divers facteurs, notamment le fait qu'elle crée des vibrations sur le support sur lequel elle tourne, ce qui la fait sauter, et lorsqu'elle retome, elle s'arrête. Ce n'est évidemment pas la seule explication, mais je ne me rappelle pas des autres. ^^'
Je pense qu'une autre raison pour laquelle on admet que la pièce s'arrête d'osciller est qu'inversement à sa fréquaence, l'amplitude de l'oscillation tend vers 0, la pièce étant de plus en plus proche du contact plan avec la table, par effet de gravité ( et frottements de l'air ).
Mais le phénomène est intéressant.
Au cul l'agro !
comssa, RSVP MX...indécis ? ==> http://z15.invisionfree.com/UCPSB/index ... try1527041

Thib_
Pen spinner
Messages : 677
Enregistré le : mer. juin 21, 2006 7:48 pm
Localisation : Pas très loin d'un stylo . Sinon , Paris 16 ème .

Message par Thib_ » jeu. mai 17, 2007 9:52 pm

Saviez vous , que la plupart des particules de poussière dans votre maison est de la peau morte ?
Image
Image

Lolinaa
Pen spinnerette
Messages : 91
Enregistré le : jeu. févr. 22, 2007 9:48 pm

Message par Lolinaa » jeu. mai 17, 2007 11:24 pm

Yomea a écrit :lolinaa, ton principe de ta 2eme vie aprés la mort que si t'en chie pendant " la vie que tu vie maintenant" tu auras une bonne vie aprés !

mais qui te dis que tu la vie que tu "penses" vivre maintenant n'est pas déja la "2eme vie" ?

Donc en gros si on écoute ton raisonnement on serait tous immortel !

je pense que se sujet peut etre trés exploité car d'aprés son poit de vue personnelle plein de gens pensent qu'il y a une vie aprés ta "mort" mais qui te dis que t'as vie "actuelle" n'est pas déja une vie que tu vies aprés une mort ?

enfaite ce que je veut dire la c'est que enfaite on parle de la vie aprés la mort , de la réincarnation .....

mais peut etre que la vie que tu vie "maintenant" n'est pas déja une vie que tu vis aprés a la mort ?

peut etre que la vie que tu vi (avant celle ou je te parle maintenant ) , tu étais peut etre une cocinelle ou pocahantas ( ou sangoku est qui fait que tu voudrais te marier avec toi meme XD)

enfin il y a plein de possibilité !

je vous laisse débatre .... ^^



EDIT : Pourquoi vous parlé tous d'aprés la vie ? peut etre que ce que tu penses vivre actuellement est déja quelque chose aprés une vie antérieur

Alors là je t'arrete tout de suite parceque ce principe n'est pas de MOI mais du CORAN.

Ensuite dans la vie apres la mort on est supposé garder notre enveloppe charnelle, rester qui l'ont est deja physiquement (avec peut-etre un choix de retrouver notre corps de gamins, d'ado, de jeunes adultes, whatever),ainsi que garder notre experience, nos proches etc... et s'en souvenir, tandis qu'on arrive sur cette terre en naissant, on est procréé et tout, on se souvient de rien. Là ca serait de la reincarnation (mon idée 1).
Donc voilà je pense que ta theorie de "on est deja dans l'apres-mort" blablabla pour moi elle est pas probable du tout.

Ensuite pour qui parlait des religions, il faut quand meme savoir qu'elles se ressemblent, a savoir que le Paradis et l'Enfer sont presents dans Bible et Coran, et que dans la Torah c'est juste un repos eternel, quelque chose du genre "dormir dans le silence et l'oubli" (mais si quelqu'un peut me parler de la Torah, ca me tente vraiment, j'm'y connais plus en Bible et Coran..)
Ensuite rien n'empeche les gens de conserver la religion de leur lieux, après tout, la France etait catholique et elle est devenue Laique? On peut tous changer. On peut se reconvertir, donc une fois à l'âge où l'on peut comparer 2religions (et je pense que le plus raisonable est la majorité voir la 20aine pour vraiment ne pas regretter car on a un sens du jugement GENERALEMENT assez developpé...) certains se retrouvent plus dans d'autres religions. Ainsi je suis catholique mais adhere a des propos du Coran, ainsi qu'a des principes Bouddhistes. Chacun est libre, la religion n'oblige theoriquement en rien, t'y crois ou t'y crois pas, tu changes ou tu changes pas.
Quand j'étais petite, j'voulais me marier avec Sangoku! Ca vous fait rire? Bah j'vous emmerde! ^^ :)

Young Drom
Pen spinner
Messages : 578
Enregistré le : lun. mai 01, 2006 10:15 pm
Localisation : Fort-de-France, Martinique

Message par Young Drom » jeu. mai 17, 2007 11:54 pm

On dérive un peu là non? Je vais te parêtre plutôt étroit d'esprit puisque je pense que la notion de religion n'est qu'un mécanisme universel dans les populations d'hommes visant à rationnaliser quelque chose qui n'a aucun sens, la vie, et ce dans le but de la rendre supportable dans des moments comme le deuil, la peur de l'inconnu, le doute. Ce fût égallement et c'est encore parfois un outils de contrôle. Je suis d'avis qu'on peut vivre sans et je suis plutôt content et très épanouis de m'en être tiré.
J'aimerai avoir l'opinion d'un athée qui va pas me sortir une définition scientifique "ton cerveau s'arrete blablabla", mais plutot son opinion personelle, si y'a quelqu'un sur cette board qui correspond aux critères xD
Ce serait bien que tu respectes l'opignon des autres. :wink:
La mort c'est l'inconnu, j'estime avoir le droit de revendiquer mon ignorence et m'en tenir à cette thèse. Chacun lui donne le sens qu'il veut, moi je pense qu'il n'y a tout simplement pas de sens dans la vie pas plus que dans la mort. L'évolution nous a doté de la raison pour survivre. Le fait de vouloir donner un sens à ce qui n'en a pas en est un effet secondaire. Mais nôtre jugement est aussi fiable que celui d'un microbe qui voit la vie en 2D.

Retours au sujet:
Dans le film Scarface, il est employé 182 fois le mot f uck d'où le nom du célèbre groupe Blink 182.

Lolinaa
Pen spinnerette
Messages : 91
Enregistré le : jeu. févr. 22, 2007 9:48 pm

Message par Lolinaa » ven. mai 18, 2007 4:11 am

Heu Young Drom j'suis desolée mais:
d'1 on est dans le sujet car on parle aussi de débat dans ce topic (cf les regles ecrites par Rumerius et moi-même)
de 2: je respecte l'opinion de tout le monde et c'est justement pourquoi j'ai demandé à avoir l'opinion d'un athée qui a autre qu'une réponse scientifique. Il ne fallait pas y voir ici un non respet de l'opinion d'autrui, simplement de la curiosité à savoir si les athée ont des explications qui leurs sont personelles.

La prochaine fois, merci de faire attention. Non mais ca va me gausser ca qu'on pense toujours que je respecte pas l'opinion des autres, TABARNAK !! * Vraiment enervée même si c'est pour rien, je sais ^^ *

Sinon j'suis tombée là-dessus en lisant une newsletter de mon université et j'ai donc pensé à vous chers amis:

Did you know…?
Albert Einstein’s brain was removed after 7 hours of his death to make research on it?
Karl Marx, who believed that capitalism would be replaced by socialism, slept just 4 hours during the day, not at night?
Alfred Nobel inventor of dynamite, gave his enormous fortune to institute of Nobel Prizes. When he was 17 years old he spoke and wrote well 5 languages: Swedish, Russian , English, German, French
Sigmund Freud founder of psychoanalysis was always a great student. His parents didn’t allow his siblings to play music at home to make Freud focus in his studying .
Adolf Hitler When he was young he drew natural pictures and he dreamt to be painter, but he failed?

J'avais pas envie de mettre la traduction, alors quelques mots clés pour aider ceux qui en ont besoin:

removed: enlevé, retiré
siblings: frères et soeurs
drew: passé de "draw", dessiner.
Quand j'étais petite, j'voulais me marier avec Sangoku! Ca vous fait rire? Bah j'vous emmerde! ^^ :)

Radek
Pen spinner
Messages : 1275
Enregistré le : mer. mars 22, 2006 7:29 pm
Localisation : Khweeew !

Message par Radek » ven. mai 18, 2007 9:21 am

Lolinaa a écrit :j'ai demandé à avoir l'opinion d'un athée qui a autre qu'une réponse scientifique
Tiens, par contre, je sais pas s'il y a quelqu'un d'autre qui pense comme moi sur ce forum, mais je suis le contraire. ^^ Je suis croyant, je pense que l'univers a nécéssité une conception intelligente, et pourtant, je ne crois pas en la vie après la mort ! ^^

Toujours dans le même sujet, ça peut être très intéréssant de savoir ce genre de choses, je vais parler un peu de Newton et de scientifiques en général.

Vous connaissez certainement Isaac Newton pour les grandes découvertes scientifiques qu'il a faites ! Saviez-vous que pourtant, il a écrit plus de livres religieux que de livres scientifiques ? Il a notemment démontré que le dogme de la Trinité n'est pas biblique.
Il préférait étudier la Bible que la science !
D'ailleurs, voici une de ses citations : "j'ai une croyance totale dans la Bible comme Parole de Dieu, écrite par ceux qu’il a inspirés. Je l’étudie tous les jours."

Maintenant, parlons un peu scientifiques en général... saviez-vous qu'on considère qu'en moyenne 4 scientifiques sur 10 se révèlent croyants ? [EDIT : Je suis allé vérifier mes chiffres, il s'agit d'une étude menée en 1997, et il était dit aussi que ces chiffres n'ont pas changé depuis 1914]



Léger changement de sujet. ^^ Saviez-vous que Pluton n'est plus considéré comme une planète ?
Aujourd'hui on pense que c'est une demi-planète, comme Eris ou Cérès. (il y en a d'autres dans le système solaire, mais leur statut n'est pas encore officialisé).

FrAnOu'
Pen spinner
Messages : 1233
Enregistré le : jeu. juin 01, 2006 5:41 pm
Localisation : EURE 27 ( Evreux )
Contact :

Message par FrAnOu' » ven. mai 18, 2007 12:29 pm

Pour ma part, ( je vous previent je vais parraitre un peu relou dans mon post =) la vie aprés la mort je dis: osef =] nan serieux.. ca sert à quoi de chercher à savoir? à moins de revenir d'entre les morts toutes les possibilités sont possibles, on peu ennoncé des centaines de situations sur ce qui peut se passer.. perso je prefere rester dans l'ignorance à ce sujet et profiter de ma vie.. et puis meme si on savait.. ca changerai quoi au fond? genre Lolinaa tu dis que dans le Coran plus lon lutte dans notre vie terrestre plus aprés on aura une vie meilleure.. jtrouve ca ridicule, en gros on nous donne la vie pour qu'on souffre et aprés vivre mieux xD pourquoi ne pas nous donner tous de suite une vie superbe?
me dites pas un truc du genre: " parce que c'est pour voir comment sont les individus, s'ils sont bons " puisqu'on nait tous pareil c'est aprés que notre caractére se facone au contact des autres.

ps: pour au temps pour moi je vais demander à ma prof de francais.. je suis pas une reference en langue française mais je trouve ca bizarre ca me turlupine:P

ps2: je sais que je devrais ne rien avoir à dire à ce sujet mais yomea relit toi avant de poster u_u tout ton post ce resume par ton edit, tu te repetes sans cesse xD

ps3: je n'ai pas retenu qui a parlé de sa vision de la religion pour expliquer ce qu'on ne peut pas comprendre etc.. mais je suis daccord avec lui ^^'


edit: Phoenyx ;)
* Beurre addict *
- pa'cqu'avec du beurre tous est meileur -

ca trip, jdis tout le temps ca trip =)

http://youtube.com/watch?v=ZAbt4KDIBSI

Image

[PEKYNAZE]Touf
Banni
Messages : 96
Enregistré le : dim. mars 18, 2007 3:28 pm
Localisation : Meeetz

Message par [PEKYNAZE]Touf » ven. mai 18, 2007 5:43 pm

POUr ce qui est de l'apres mort, [ ce n'est que mon avis ] :

je crois mal a l'immortalité de notre esprit. Apres la mort: Nos fonctions vitales s'arrêtent, on se decompose, on retourne a la terre et c'est tout.

De toute façon, on en saura jamais rien parce quand on est mort, on s'en rend meme pas compte : : . Enfin dans ma vision des choses.

ON recoit une seule vie dont la durée est limitée mais inconnue et dont la fin est inéluctable, irrémédiable et définitive.
C'est pas étonnant que les humains aient inventé une variété de moyens pour tenter d'éviter cette dure réalité.

Dailleurs les religions servent a ca avec leur "vie apres la mort"
Moi, je suis un monstre à traquer. Et alors ?

SeXxXyyy-Time....

Lolinaa
Pen spinnerette
Messages : 91
Enregistré le : jeu. févr. 22, 2007 9:48 pm

Message par Lolinaa » ven. mai 18, 2007 6:33 pm

Alors pour répondre à 2-3 choses, personellement, je suis très curieuse de savoir ce qu'il y a après la mort, même si je reviendrai pas pour vous le dire. C'est pas quelque chose qui me fait peur et dans ma famille, on considere pas ce sujet comme tabou ou whatever. Lorsqu'il y a un mort dans ma famille paternelle, tout le monde pleurs a l'eglise, c'est l'emotion, la personne leur manque, puis après, ils positivent tous et lors du repas de famille qui suit, tout le monde ""rigole sur le mort""(avec 2 guillemets), DANS LE SENS OU ils se souviennent de lui en riant par exemple "hoooo tu te souviens ce jour-là il avait dit ci, il avait fait ca, quel sacré bout-en-train, il va vraiment nous manquer" etc... Donc voilà, chacun son truc.

Ensuite je pense aussi que les religions sont simplement là pour guider l'homme et l'aider, je pense que c'est une pure invention de l'homme car il en avait besoin. Je sais que pas mal de personne avec qui j'eu déjà discuté de ce sujet m'ont dit qu'on a besoin de savoir qu'il y a quelqu'un qui nous observe et nous juge, ca nous donne de la volonté pour faire (ou ne pas faire) des choses. Ensuite pour beaucoup d'entre-nous la mort est un sujet tabou, la mort c'est bah-caca, c'est pas beau et ca fait peur. Comme il l'a été légerement relevé, la religion nous permet d'affronter ce "cliché" et de ne pas en avoir peur. Ensuite lorsque l'on est perdu dans notre vie, ou qu'on se sent vraiment seul interieurement, ou tout court, savoir qu'il y a notre Dieu là-haut, le prier, c'est réconfortant. Quand ma mere avait le cancer, j'allais a l'église prier 2 a 3fois par semaines, ca changeait rien à l'etat de ma mere, mais au moins le fait de "parler" a quelqu'un interieurement, ca soulageait, ca faisait du bien, on se sent écouté etc...

Chacun y trouve son confort different dans la religion, et c'est pour ca qu'elles existent je pense.

Ensuite Franou pour te répondre, c'est tout simple:
Tu travailles, t'as de l'argent, tu travailles pas, t'es pauvre, tant pis pour ta gueule. Ben là c'est pareil, plus tu souffres plus tu auras merité le confort et le bien etre. En fait non, parceque tu vas encore te méprendre (toi et beaucoup d'autre qui ne savent pas bien interpreter et qui prennent tout au mot-à-mot), vois-leu plutot comme ca: plus tu donnes de toi meme et de ta personne, et plus ca sera enrichissant pour toi.
La vie c'est pas du gateau, et certes on est pas tous pareil, cependant, le caractere n'a rien à foutre au milieu du respect d'autrui, de si on est egoiste pas, bon ou pas. Parceque ces qualités, tout le monde peut les avoir, simplement, ca implique un sacrifice de nous-meme, et les trop egoistes n'ont donc rien à faire dans un monde où ils n'auraient aucun impact positif.

Aussi excuse-moi, mais on est pas dans un topic de GEEK alors les osef, c'est à éviter, ca te discrédite totalement je trouve mais bon....


Enfin je terminerai par répondre a penciltrick: tes 2 premières phrases n'ont rien à faire ici, merci... (parceque d'un, pour Scelus, ca a été répété des centaines de fois sur cette board, et entre nous, on s'en fout un peu, dans ce cas-là sors nous d'autres mots latins...)
Et pour ce qui est du changement de pseudo de Radek, pareil, ca va pas nous rendre moins cons que de le savoir...

Milles excuses si, encore une fois, vous me trouvez crue, je veux juste qu'on respecte ce topic...

Et, je le redis, tout ce que je dis dans ce topic sont MES idées....
Quand j'étais petite, j'voulais me marier avec Sangoku! Ca vous fait rire? Bah j'vous emmerde! ^^ :)

Arthur
Pen spinner
Messages : 70
Enregistré le : mar. janv. 02, 2007 4:24 pm
Localisation : haute savoie, pres d' annecy

Message par Arthur » ven. mai 18, 2007 6:43 pm

Pour contribuer un peut au débas, je suis un peu de l' avis a touf, des que le coeur s 'arrete de battre, le cerveau devient rapidement " mort "
Et comme pour le moment de nombreux scientifique ( enfin de ce que j' en ai vu ) tende tous a demontré que notre personalité, notre memoire, notre inteligence etc... tout ce trouve dans le cerveau, c' est un peu fichue pour "l'apré-vie"

Et au sujet des religions, je pense qu' a notre epoque, ce dire de telle ou tel religion, revient plus a etre d' avis avec le message qu' elle vehicule, du genre pour les catholiques aimez votre prochain etc...

StExX
Pen spinner
Messages : 405
Enregistré le : mer. janv. 31, 2007 4:29 pm
Localisation : devant mon ordi a faire tourner mon stylo ^^

Message par StExX » ven. mai 18, 2007 7:23 pm

Lolinaa a écrit :Ensuite je pense aussi que les religions sont simplement là pour guider l'homme et l'aider, je pense que c'est une pure invention de l'homme car il en avait besoin.
Tout a fait daccord avec toi ^^, juste une divaguation, je suis batiser mais je ne ressent en aucun cas croyant, car je trouve ça ridicul, ça ne concerne que moi rien ne sert de polémiquer la dessus ^^.J'aimerais juste pousser une gueulante, j'ai était batiser mais a l'époque j'était enfant et donc je n'avais pas le choix, je n'allais pas non plus sortir mes deux petit bras et les frapper(ce qui est une attitude nul ^^), je me concidere athée tout en étant batiser.

Pour l'instand, je n'est aucunement besoin de religion, car ayant tres peu de gros soucis (dans mon entourage) et étant tres d'un mental a tout épreuve (je ne dit pas que des fois je laisse l'émotion s'évaporer de mon etre ^^).

ne divaguon pas ^^, pour le sport, sayer je me rappel!! c'est la choule ou soule ^^ il y a deux orthograhes

Au niveau des scientifiques, bas je pense qu'ils avez tout simplement besoin de réconfrt et que bas de supporter un tel fardeau que des décourir ce qui nous supporte, crée, notre constitution etc... bas ça fait douter et une aide (imaginer certes mais qui doit etr agréable) ne fait pas de mal. Etant donner qu'ils aiment étudier, bas il se sont tout simplement intérresser a ça ^^
Image
nouveau concept: le blog jeu, aller voir sur http://stexx-menfin.skyrock.com/ merci de participer ;)

Radek
Pen spinner
Messages : 1275
Enregistré le : mer. mars 22, 2006 7:29 pm
Localisation : Khweeew !

Message par Radek » ven. mai 18, 2007 8:50 pm

stexx a écrit :Au niveau des scientifiques, bas je pense qu'ils avez tout simplement besoin de réconfrt et que bas de supporter un tel fardeau que des décourir ce qui nous supporte, crée, notre constitution etc... bas ça fait douter et une aide (imaginer certes mais qui doit etr agréable) ne fait pas de mal. Etant donner qu'ils aiment étudier, bas il se sont tout simplement intérresser a ça ^^
Je suis devenu croyant suite à un raisonnement de Newton dont j'ai parlé précédemment, et c'est très différent de ce que tu es en train de dire. ^^

Et puis, les chiffres que j'ai donné datent de 1997, aujourd'hui le taux doit être suppérieux à 40% des scientifiques, à causes de théories pseudo-scientifiques comme le Intelligent Design. (pour information, je n'hadère pas complètement à ce genre de théories, et encore moins si c'est pour essayer de les imposer sur le plan de l'éducation etc <_<)

Je donne mon avis, et il est évidemment contraire à celui de beaucoup ici, donc pas la peine de vous braquer sur moi.
Mais je pense que croire en Dieu, même pour un scientifique, c'est de l'honnêteté intellectuelle. Si la plupart des personnes ne croient pas en Dieu, ce n'est pas à cause de l'évolution ou autre, parce que ça c'est tout à fait négligeable, ça reste une théorie avec des manques flagrants. C'est parce qu'ils ne veulent pas croire en l'existence d'un créateur intelligent. Que ce soit pour les normes morales que ça implique derrière, ou autre. Dans la science, disons qu'il n'y a pas de place pour le miracle.
Croire en autre chose que Dieu, eh oui, ça flatte l'intelligence humaine. On explique tout pas nos moyens. Ca c'est sûr. Et ca n'y est pas pour rien dans l'histoire. ^^

Comme j'en ai parlé, et que j'ai retrouvé ça pour Lolinaa, je peux le montrer ici, le raisonnement de Newton dont j'ai parlé.
Que toute création suppose l’existence d’un créateur, cela fut illustré d’une façon très originale par le savant anglais sir Isaac Newton. Celui-ci avait fait fabriquer par un mécanicien habile une reproduction en miniature du système solaire, avec les planètes représentées par des billes qu’une manivelle faisait tourner grâce à un système compliqué d’engrenages et de courroies. Newton reçut la visite d’un de ses amis, un savant qui ne croyait pas en Dieu. Leur conversation est relatée en ces termes :
“Un jour que Newton lisait dans son cabinet de travail, la reproduction étant à côté de lui sur une table, son ami incroyant entra dans la pièce. Homme de science, il reconnut immédiatement le système solaire et s’en approcha pour tourner lentement la manivelle. Avec une admiration évidente, il regardait évoluer les corps célestes sur leurs orbites, tous à leurs vitesses respectives. S’éloignant un peu, il s’exclama : ‘Quel mécanisme superbe ! Qui l’a fabriqué ?’ Sans lever les yeux de son livre, Newton répondit : ‘Personne !’
“Se tournant vers lui, l’athée lui dit : ‘Sans doute n’as-tu pas compris ma question. Je te demandais : Qui a fabriqué cet appareil ?’ Cette fois, Newton leva les yeux et assura son ami avec le plus grand sérieux que personne ne l’avait fait, mais que c’était par le plus pur hasard que les divers éléments du mécanisme tant admiré s’étaient rassemblés de la sorte. L’athée étonné répliqua avec une certaine vivacité : ‘Tu dois me prendre pour un sot ! Naturellement quelqu’un a fabriqué ce mécanisme, un génie d’ailleurs, et je voudrais connaître son nom.’
“Newton déposa son livre, se leva et mit sa main sur l’épaule de son ami. ‘Ce mécanisme, dit-il, n’est qu’une faible imitation d’un système bien plus merveilleux dont tu connais les lois. Je suis incapable de te convaincre que ce jouet n’a pas eu de créateur, et pourtant, tu prétends croire que l’original grandiose, que le mécanicien n’a fait que copier, a pris naissance, sans l’intervention d’un créateur. Explique-moi, je te prie, par quel raisonnement tu es arrivé à pareille conclusion.’”
Newton parvint à convaincre son ami que toute création suppose un créateur.
C'est simple, logique, et précis à mon sens. ^^ Et pour répondre à ce que tu viens de dire, stexx, les scientifiques, pour la plupart, lorsqu'ils sont interrogés et qu'on leur demande pourquoi ils pensent que le monde a été crée, ils répondent quelque chose d'à peu près semblable à ça.



Saviez-vous que lorsqu'un quelconque objet dépasse la vitesse du son, l'air est repoussé de devant l'objet de manière assez particulière, il se propage comme des vagues, et à une vitesse supersonique, ces vagues forment un cône à partir du nez de l'objet, et ça fait un bang lorsque ces vagues percutent le sol ou autre chose. C'est par le même phénomène que le tonnerre fait du bruit. ^^ (j'ai préféré ne pas parler d'ondes pour que la conceptualisation reste plus évidente ^^)
Modifié en dernier par Radek le mar. sept. 04, 2007 12:17 pm, modifié 1 fois.

sallem
Pen spinner
Messages : 235
Enregistré le : mar. août 08, 2006 9:08 pm

Message par sallem » ven. mai 18, 2007 10:41 pm

~Gaara~ a écrit :Tout a fait d'accord avec toi Rumerius.

"prend un velo, demonte le, met les pieces dans une boite, et seccoue. combien de chance a tu pour que le velo se remonte en seccouant ?"

Le pire, cest que en bio, dans les livres etc, on met : l homme est apparu grace à levolution tatati tatata... et on voit nul par marque "ceci est une hypothese" ils afirment carrement alors que cest pas prouve.
IL ! Est apparu grace à l'évolution. C'est prouvé par rapport aux séquences d'ADN de l'homme et de ses antecedants, ces sequences d'ADN sont tellement proches et la probabilité de sequences possibles (qui est enorme) rend la chose evidente que ces deux individus sont liés.

Si tu en doutes encore (car mon explication est un peu bancale) je t'invites à relire ton bouquin de bio ;D
Modifié en dernier par sallem le ven. mai 18, 2007 10:45 pm, modifié 1 fois.

SnOz
Pen spinner
Messages : 1058
Enregistré le : lun. juil. 31, 2006 12:29 am
Localisation : dans ma casquette... osef q=)

Message par SnOz » ven. mai 18, 2007 10:44 pm

sallem a écrit :
~Gaara~ a écrit :Tout a fait d'accord avec toi Rumerius.

"prend un velo, demonte le, met les pieces dans une boite, et seccoue. combien de chance a tu pour que le velo se remonte en seccouant ?"

Le pire, cest que en bio, dans les livres etc, on met : l homme est apparu grace à levolution tatati tatata... et on voit nul par marque "ceci est une hypothese" ils afirment carrement alors que cest pas prouve.
IL ! Est apparu grace à l'évolution. La manière dont c'est prouvé, c'est que par rapport aux séquences d'ADN de l'homme et de ses antecedants, des sequences d'ADN tellement proches que ça prouve une réelle parenté entre ces différents êtres vivants. Voilou.. ^^'
nan nan désolé on parle bel et bien de la theorie de l'evolution (merci darwin) qui n'est ni plus ni moins qu'une solution provisoire de l'existence de l'homme mais c'est pas prouvé....

tiens pourquoi on greffe des coeurs de porcs a des hommes ?

(je suis aussi croyant que mon briquet :wink:)
Image

q=)

sallem
Pen spinner
Messages : 235
Enregistré le : mar. août 08, 2006 9:08 pm

Message par sallem » ven. mai 18, 2007 10:48 pm

Bah si on peut douter à ce point d'une preuve aussi flagrante... C'est qu'on chipote. En tout cas peut être que c'est annoncé comme une théorie dans les bouquins de cours, mais ça reste quand meme une theorie la plus probable qu'on ait. On nous ferait pas apprendre des salades quand même...

Verrouillé